ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2017 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Левченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Федоровой И.В., с участием представителя истца – командира войсковой части 

<

данные изъяты> - ФИО1, ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 

<

данные изъяты> о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2,

установил:

командир войсковой части 

<

данные изъяты> обратился в Новосибирский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2

В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО1, в рамках делегированных ему командованием войсковой части 

<

данные изъяты> полномочий, поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что исковое заявление подано ненадлежащим истцом.

Ответчик ФИО2 против принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу не возражал. Наряду с этим, ответчик указал, что в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>, из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты> исключен с 19 апреля 2017 года.

Истец – командир войсковой части 

<

данные изъяты>, заинтересованное лицо – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области», каждый в отдельности, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. При этом истец просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствии.

В то же время судом установлено, что исковое заявление, подписанное командиром войсковой части 

<

данные изъяты> 17 апреля 2017 года, поступило в Новосибирский гарнизонный военный суд 20 апреля текущего года, однако с 19 апреля 2017 года ответчик ФИО2 проходит военную службу в войсковой части 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь положениями статей 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя командира войсковой части 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО1 от заявленных требований к ФИО2.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части 

<

данные изъяты> о привлечении к полной материальной ответственности военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2, - прекратить.

Разъяснить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> и его представителю ФИО1, что, в соответствии с положениями статей 220 и 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Ю. Левченко