Дело № 2-278/2020

64RS0046-01-2019-006518-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3,

представителя ответчика ФИО5,

представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к акционерному обществу (далее АО) «Согаз» о признании несчастного случая страховым, взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по иску ФИО8, ФИО9 к акционерному обществу (далее АО) «Согаз» о признании несчастного случая страховым, взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратились в суд с иском к АО «Согаз», в котором просят с учетом уточнений признать смерть ФИО13, которая произошла 14.12.2018 г., страховым случаем, взыскать с ответчика в пользу ФИО7 страховую сумму в размере 1 911 455 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., взыскать с ответчика в пользу ФИО4 страховую сумму в размере 1 911 455 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.,

В обоснование иска указано, что в связи со смертью 14.12.2018 г. инспектора отдела оперативно-дежурной службы и таможенной охраны старшего лейтенанта таможенной службы ФИО13 вследствие заболевания, полученного при исполнении служебных обязанностей, члены семьи (наследники) имеют право на получение страховой выплаты.

В заключение эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от 10.04.2019 г. указано, что согласно акту патолого-анатомического вскрытия № от 15.12.2018 г., смерть ФИО13 наступила от геморрагической лихорадки с почечным синдромом.

То, что данное заболевание, в результате которого наступила смерть сотрудника таможенной службы, было получено при исполнении им служебных, установлено и признано Федеральной таможенной службой РФ в результате служебного расследования, а также подтверждается тем, что ФТС было принято решение и выплачено членам семьи погибшего ФИО13 в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» единовременное пособие в размере трех миллионов рублей в случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей (письмо Саратовской таможни о выплате единовременного пособия № от 21.08.2019 г. и письмо Саратовской таможни о выплате единовременного пособия № от 05.09.2019 г.).

Согласно справки нотариуса ФИО10 от 12.11.2019 г. № согласно документам, имеющимся в наследственном деле № наследниками умершего 14.12.2018 г. ФИО13 являются: жена - ФИО7, ее несовершеннолетний сын ФИО4, отец - ФИО8, мать - ФИО9 Также указано, что данная справка выдана по заявлению ФИО7 для предъявления в Саратовскую таможню с целью получения страховой выплаты, причитающейся наследникам ФИО13 Страховая выплата составляет 12,5 -кратное годовое содержание (на день смерти ФИО13 на 14.12.2018 г. составляет 305 827 руб. 08 коп., согласно сообщению № Саратовской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной воженной службы от 28.05.2019 г.

В связи с этим, жена погибшего сотрудника таможенного органа еще в январе 2019 г. ФИО7 обратилась в Саратовскую таможню за страховой выплатой в пользу наследников.

Между Федеральной таможенной службой РФ и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» заключен государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному личному страхованию должностных лиц таможенных органов Российской Федерации на 2018 г.

В силу условий, закрепленных в Регламенте проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, являющемся приложением к указанному контракту обязанность, связанная с выплатой страхового возмещения возлагается на ответчика в лице АО «Согаз».

Согласно п.п. 2.3. и 3.1.1. государственного контракта № от 27.12.2017 г. на оказание услуг по обязательному государственному личному страхованию должностных лиц таможенных органов Российской Федерации на 2018 г. наследники застрахованного лица в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период службы в таможенных органах либо до истечения одного года после увольнения из них вследствие ранения (контузии), иных телесных повреждений, заболевания, полученных при исполнении служебных обязанностей, влечет выплату страховой суммы в размере 12,5 - кратного годового денежного содержания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в лице представителя повторно обратилась с заявлением о выплате страховых выплатах в пользу членов семьи погибшего ФИО13 

В уведомлении Саратовской таможни № от 02.09.2019 г. сообщено, что полный пакет документов направлен в страховую компанию АО СОГАЗ» письмом Саратовской таможни от 30.08.2019 г. №.

В ответе АО «Согаз» от 10.09.2019 г. № указано, что согласно представленной копии Заключения № ЦВВК ФТС от 12.02.2019 г. заболевание ФИО13, приведшее к смерти, определено с формулировкой «заболевание получено в период военной службы». Причины смерти с формулировкой заболевание получено в период военной службы» определяется в случаях, если смерть наступила вследствие заболевания, не связанного с исполнением таможенной службы (служебных обязанностей). В связи с этим, АО «Согаз» не признал произошедшую смерть страховым случаем и отказал в страховой выплате. 

Истцы полагают, что ответчик не мог отказать в признании случая страховым и страховой выплате только в соответствии с неправильной формулировкой заболевания - заключение таможенного органа, так как фактически смерть ФИО13 наступила вследствие заболевания, полученного при исполнении служебных обязанностей, причинно-следственная связь между смертью и исполнением ФИО13 служебных обязанностей была признана таможенным органом при проведении служебного расследования по факту его смерти, данный факт был признан Саратовской таможней как страховой случай. Таким образом, ответчик отказал наследникам в получении страховой выплаты по формальным обстоятельствам.

Поскольку права истцов нарушены, они обратились в суд с указанным выше иском.

Кроме того, ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с указанным выше иском к АО «Согаз», в котором просили признать смерть ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая произошла 14.12.2018 г., страховым случаем, взыскать ответчика в пользу ФИО8 страховую сумму в размере 1 911 455 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.09.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., взыскать ответчика в пользу ФИО9 страховую сумму в размере 1 911 455 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.09.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование иска указано, что согласно судебно-медицинской экспертизы № от 10.04.2019 г., причиной смерти ФИО13, который является сыном истцам, является вклинение стволовых структур головного мозга вследствие отёка-набухания вещества головного мозга и эндогенной интоксикации с формированием полиорганной недостаточности у больного, страдавшего геморрагической лихорадкой с почечным синдромом, осложнившейся кровоизлиянием в переднюю и заднюю доли гипофеза, геморрагическим нефрозо-нифритом.

27.12.2017 г. между Федеральной таможенной службой и АО «Согаз» заключен государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному личному страхованию должностных лиц таможенных органов Российской Федерации на 2018 г. Неотъемлемой частью государственного контракта является приложение №, а именно Регламент проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов Российской Федерации.

Указанный Регламент разработан в соответствии с частями 13 - 18 статьи 323 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и определяет порядок проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов Российской Федерации (застрахованные лица), в том числе объектов страхования, источники финансирования, а также порядок проведения служебного расследования при наступлении страховых случаев, порядок учета, хранения и представления информации об этих случаях, выплаты страховых сумм и разрешения спорных ситуаций.

В силу условий, закрепленных в Регламенте проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, являющимся приложением к указанному контракту, обязанность связанная с выплатой страхового возмещения возлагается на ответчика.

Согласно заключению центральной военно-врачебной комиссии ФТС от 12.02.2019 г. заболевание старшего лейтенанта таможенной службы ФИО13, «тромбоэмболия легочной артерии вследствие геморрагической лихорадки с почечным синдромом», приведшее к его смерти 14.12.2018 г., получено в период военной службы.

Согласно акта служебного расследования страхового случая от 25.03.2019 г. (п. 2.7. Регламента), комиссия признала наличие причинно-следственной связи между фактом смерти ФИО13 и исполнением им служебных обязанностей.

Таким образом, вышеуказанное заболевание ФИО13, в результате которого наступила смерть, было получено в период военной службы, установлено и признано ФТС в результате служебного расследования, а также подтверждается тем, что ФТС было принято решение и выплачено членам семьи погибшего ФИО13 в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» единовременное пособие в размере трех миллионов рублей в случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей (письмо Саратовской таможни о выплате единовременного пособия № от 21.08.2019 г. и письмо Саратовской таможни о выплате единовременного пособия № от 05.09.2019 г.).

В соответствии с вышеуказанными доводами, члены семьи ФИО13 (наследники) имеют право на получение страховой суммы.

Расчет годового денежного содержания сотрудника таможенного органа ФИО13 (по форме 1 к Регламенту) на день смерти 14.12.2018 г. составляет 611 665 руб. 60 коп. Размер доли каждого наследника составляет ? доли от 12,5 кратного годового денежного содержания.

В связи с этим, мать погибшего сотрудника таможенного органа ФИО13 – ФИО9 и отец – ФИО8 31.05.2019 г. обратились в Саратовскую таможню за выплатой страховой суммы в свою пользу.

В уведомлении Саратовской таможни № от 02.09.2019 г. сообщено, что полный пакет документов направлен в страховую компанию АО «Согаз» письмом Саратовской таможни от 30.08.2019 г. №. АО «Согаз» зарегистрировало полный пакет документов 09.09.2019 г. №.

В ответе АО «Согаз» от 10.09.2019 г. № указано, что согласно представленной копии Заключения № ЦВВК ФТС от 12.02.2019 г., заболевание ФИО13, приведшее к смерти, определено с формулировкой «заболевание получено в период военной службы». Причины смерти с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» определяется в случаях, если смерть наступила вследствие заболевания, не связанного с исполнением таможенной службы (служебных обязанностей). В связи с этим, АО «Согаз» не признало произошедшую смерть страховым случаем и отказало в страховой выплате. Истцы не согласны с отказом АО «Согаз», так как считают его незаконным и необоснованным, в связи с чем, обратились в суд с указанным выше иском.

22.01.2010 г. гражданские дела № и № объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу №.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО4 - ФИО3 поддержал заявленные требования с учетом уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании считала исковые требования истцов не подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ФИО6 просила разрешить требования истцов в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истцы ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, представитель истцов ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, причина не явки не известна.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истцов, ответчика, третьего лица, разрешая спор по существу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, 26.07.2016 г. в адрес АО «Согаз» поступило заявление о выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО13 от ФИО7, ФИО4, а также от ФИО9, ФИО8

После поступления заявления от истцов, в АО «Согаз» из ФТС России поступили документы для принятия решения о выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО13, 14.12.2018 г.

Из представленных в АО «Согаз» документов, следует, что инспектор отдела оперативно дежурной группы и таможенной охраны Саратовской таможни, старший лейтенант таможенной службы, проходил службу в таможенных органах.

Согласно полученным документам ФИО13, проходивший службу в Саратовской таможне, умер 14.12.2018 г. вследствие заболевания в период военной службы «Тромбоэмболия легочной артерии вследствие геморрагической лихорадки с почечным синдромом». Согласно Заключению центрально военно-врачебной комиссии «Заболевание получено в период военной службы».

10.09.2019 г. по результатам рассмотрения заявления, АО «Согаз» направило в адрес Таможенной службы отказ в выплате страховой суммы в связи с отсутствием правовых оснований для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления страховой выплаты.

Так, согласно пункту 13 статьи 323 Федерального закона №311-Ф3 «должностные лица таможенных органов подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Объектами обязательного государственного личного страхования являются жизнь и здоровье должностных лиц таможенных органов».

27.12.2017 г. во исполнение требований действующего законодательства между Федеральной таможенной службой (ФТС России, страхователь) и АО «Согаз» (страховщик) заключен Государственный контракт, предметом которого согласно пункту 1.1. является обязательное государственное личное страхование должностных лиц таможенных органов Российской Федерации на 2018 г.

В соответствии с п.1 ч.14 ст.323 Федерального закона №311-Ф3 одним из страховых случаев является гибель (смерть) должностного лица таможенного органа (далее - застрахованный) в период службы его в таможенных органах либо до истечения одного года после увольнения из таможенных органов вследствие ранения (контузии), иных телесных повреждений, заболевания, которые получены им при исполнении служебных обязанностей;

На основании частей 13-18 ст.323 Федерального закона №311-Ф3 ФТС России разработан «Регламент проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов Российской Федерации», являющийся неотъемлемой частью Контракта.

Регламент определяет порядок проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов РФ, в том числе объекты страхования, источники финансирования, порядок проведения служебного расследования при возникновении страховых случаев, порядок оформления документов на выплату страховых сумм, порядок учёта, хранения и предоставления информации об этих случаях, выплаты страховых сумм.

Согласно п. 1.4. Регламента АО «Согаз» производит выплату страховых сумм, в том числе в случае гибели (смерти) Застрахованного лица вследствие ранения (контузии), иных телесных повреждений, заболевания, полученных при исполнении служебных обязанностей.

Согласно п. 1.7. Регламента основанием для выплаты страхового возмещения являются формулировки смерти в редакции «военная травма», «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС», «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска», «трудовое увечье» и «профессиональное заболевание».

Согласно п.1.12 Регламента окончательное решение о выплате страхового обеспечения принимает АО «Согаз». Выплата страховой суммы либо отказ в выплате производится после получения АО «Согаз» всех необходимых и правильно оформленных документов, предусмотренных Регламентом и подтверждающих факт страхового случая и его связь с исполнением служебных обязанностей.

Разделом II Регламента ФТС России разработан Порядок проведения служебного расследования. Согласно п.2.2 Регламента цель служебного расследования - выявление наличия или отсутствия причинно-следственной связи между фактом, в том числе получения телесного повреждения застрахованным лицом и исполнением им служебных обязанностей.

На основании п.2.8 Регламента к направляемому в АО «СОГАЗ» Акту служебного расследования Таможенный орган прилагает: объяснения очевидцев; объяснение застрахованного лица; медицинское заключение с диагнозом полученных повреждений; другие документы, подтверждающие или отрицающие причинно-следственную связь получения телесного повреждения застрахованным лицом в связи с исполнением им служебных обязанностей.

То есть, цель проведения служебного расследования заключается в проведении комиссией Таможенного органа объективного расследования заявленного случая, выявлении и опросе очевидцев, сборе документальных сведений, объективно зафиксировавших факт наступления, время и обстоятельства произошедшего события, которые позволили комиссии Таможенного органа принять документально подтверждённое решение о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между наступлением заявленного события и исполнением застрахованным лицом служебных обязанностей.

Заключение комиссии Саратовской таможни Приволжского таможенного управления в Акте служебного расследования от 25.03.2018 г. о наличии причинно-следственной связи смерти лица в связи с заболеванием с исполнением служебных обязанностей сделано без достаточного документального обоснования.

Так в заключении № от 12.02.2019 г. Центральной военно-врачебной комиссией ФТС России установлено, что заболевание, приведшее к смерти ФИО13, получено в период военной службы.

В соответствии с п. 1.7. Регламента причина смерти с формулировкой «заболевание получено в период военной службы». Определяется в тех случаях, если инвалидность или смерть должностного лица наступила вследствие заболевания, полученного в период службы в таможенных органах, не связанного с исполнением обязанностей таможенной службы (служебных обязанностей).

Письмом № от 10.09.2019 г. Приволжское таможенное управление и, в копии, Главное управление тылового обеспечения и истец проинформированы АО «Согаз» о результатах рассмотрения заявления на выплату страховой суммы и приложенного пакета документов, с мотивированным обоснованием причин, не позволяющих в отсутствие объективного подтверждения причинно-следственной связи смерти застрахованного лица с исполнением им служебных обязанностей признать заявленное событие страховым случаем и произвести выплату страховой суммы.

Таким образом, заболевание, полученное ФИО13, приведшее в его смерти, в период прохождения таможенной службы, причинно-следственной связи с осуществлением самой службы не имеет, заключением ВВК установлено, что заболевание, повлекшее смерть ФИО13, получено в период прохождения военной службы, а не в связи с исполнением служебных обязанностей, тогда как выплата страховой суммы по обязательному государственному личному страхованию должностных лиц таможенных органов производится при смерти лица, в результате заболевания, полученного в связи с исполнением служебных обязанностей в период службы, либо до истечения одного года после увольнения из таможенных органов, доказательств иного материалы дела не содержат. 

Как установлено судом, заключение ВВК, установившей в качестве причины инвалидности «заболевание получено в период военной службы», истцами не обжалованы и не признаны недействительными.

Одновременно со стороны истцов не представлены доказательства, достоверно подтверждающие о том, что заболевание получено ФИО13 при исполнении служебных обязанностей таможенной службы, учитывая также, что медицинская документация, не содержит сведений относительно наличия связи между заболеванием ФИО13 и исполнением им служебных обязанностей.

Ссылка истцов на акт служебного расследования страхового случая, утвержденного начальником Саратовской таможни, как на доказательство наступления смерти при исполнении служебных обязанностей неправомерна, противоречит положениям действующего законодательства о лице правомочном определять связь заболевания с исполнением должностных обязанностей.

Пунктом 2.2. Регламента установлено, что целью служебного расследования является выявление наличия или отсутствия причинно-следственной связи между фактом гибели (смерти), застрахованного лица и исполнением им служебных обязанностей, но не содержит полномочий таможенного органа устанавливать причинную связь заболевания, приведшего к смерти застрахованного, с исполнением служебных обязанностей.

Согласно действующему законодательству, определение причинной связи заболеваний, полученных сотрудниками таможенных органов с исполнением служебных обязанностей в таможенных органах осуществляется на основании положений пункта 2 статьи статья 61 Федерального закона от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пункта 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», пункта 1. 85 Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в таможенных органах Российской Федерации, утвержденной Приказом ГТК России от 04.06.2003 г. №620 путем проведения военно-врачебной экспертизы.

Пунктом 85 Приказа ГТК России №620 установлено, что причинную связь заболевания, приведшего сотрудника к смерти, определяет ЦВВК ГТК России по обращению начальника таможенного (кадрового) органа.

Согласно пункту 13 Приказа ГТК России №620 заключения ВВК являются обязательными для исполнения всеми должностными лицами таможенных органов.

Системно толкуя вышеуказанные нормы и нормативные правовые акты, определение причинно-следственной связи возникших заболеваний сотрудников таможенных органов с прохождением службы в таможенных органах отнесено к исключительной компетенции военно-врачебной комиссии.

В соответствии с представленным заключением № от 12.02.2019 г. Центральной военно-врачебной комиссии «Заболевание старшего лейтенанта таможенной службы ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: «Тромбоэмболия легочной артерии вследствие геморрагической лихорадки с почечным синдромом», приведшее к его смерти 14.12.2018 г. - «Заболевание получено в период военной службы».

На основании Приказа ГТК России № ЦВВК ГТК России имеет право выносить заключения в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 10).

В соответствии с пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи заболеваний с исполнением служебный обязанностей со следующими формулировками: «военная травма»; «заболевание получено в период военной службы»; «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС»; «общее заболевание»; «заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска».

При этом исходя из содержания пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе следует, что формулировка «заболевание получено в период военной службы» выносится в случае, когда причинная связь между заболеванием и исполнением служебных обязанностей отсутствует.

С учетом изложенного, компетентным органом - Центральной военноврачебной комиссией не установлена причинная связь заболевания, от которого наступила смерть ФИО13 с исполнением им служебных обязанностей, что исключает наступления страхового случая, установленного подпунктом 1) пункта 14 статьи 323 Федерального закона № 311-ФЗ.

Таким образом, у АО «Согаз» отсутствовали правовые основания для выплаты страхового возмещения и признания события, произошедшего с ФИО13 страховым случаем.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что требования истцов о признании смерти ФИО13, которая произошла 14.12.2018 г. - страховым случаем, взыскании с ответчика в пользу истцов страховой суммы не подлежащими удовлетворению, суд также отказывает и в удовлетворении требовании истцов ос взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.09.2019 г. и по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда, поскольку данные требования являются производными от первоначально заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к акционерному обществу «Согаз» о признании несчастного случая страховым, взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

в удовлетворении исковых требований ФИО8, ФИО9 к акционерному обществу «Согаз» о признании несчастного случая страховым, взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020 г.

Судья: