№ 1-343/2020 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

09 июля 2020 года г. Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытов В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Гарсия К.А., 

подсудимого ФИО1; 

защитника - адвоката адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего образование 9 классов, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

15.04.2020 года не позднее 22 часов 20 минут, у ФИО1, в неустановленном в ходе следствия месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

15.04.2020 года не позднее 22 часов 20 минут, ФИО1, находясь около 

<

...> г. Н.Новгорода обнаружил прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством, массой не менее 0,54 грамма, что является крупным размером, после чего поднял и поместил его в правый боковой, наружный карман, спортивных брюк, надетых на нем и незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания и личного досмотра, в ходе которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, в котором находилось наркотическое средство.

15.04.2020 года около 22 часов 20 минут, ФИО1, незаконно храня при себе без цели сбыта наркотическое средство, массой не менее 0,54 грамма, что является крупным размером, в прозрачном полимерном пакетике с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке расположенной на седьмом этаже первого подъезда 

<

...> г. Н.Новгорода. 15.04.2020 года период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 05 минут в салоне служебного автомобиля полиции, припаркованного около 

<

...> г. Н.Новгорода при производстве личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых мужского пола в наружном правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета в котором находилось вещество растительного происхождения, темного цвета, которое согласно заключения эксперта № 2490 Э от 23.04.2020 года является смесью, содержащей в своем составе - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производные наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,54 грамма, что является крупным размером, включенный постановлением Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 г. № 26 совместно с его производными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ 13.03.2020 г. № 275), масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства: смеси, содержащей в своем составе - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2, 3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,54 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно по месту работа и месту жительства.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 609 от 13.05.2020 года ФИО1, каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией ФИО1 не страдает, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается.

Суд принимает заключение экспертизы, оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку оно логично, не противоречиво, составлено квалифицированными экспертами.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, отраженную в объяснение.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального отбытия.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1, а так же предупреждения совершения новых преступлений. 

Суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является справедливым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически 2 раза в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства и регистрации без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

вещество растительного происхождения, темного цвета, находящееся в пакетике, выполненном из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, пакетик типа «зип-лок» - хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить там же до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу; 

сотовый телефон «BQSTRIKEVIEW» модель BQ-5301, imei1: №, imei2: №, с аккумуляторной батареей и двумя сим-картами оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2 №, оператора сотовой связи Мегафон №, хранящийся при уголовном деле - вернуть ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-343/2020(52RS0006-01-2020-001668-40) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО3