БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0015-01-2021-000762-09 22-1007/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 18 августа 2021 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Шемраева С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи – Храпученко О.Ю., 

с участием:

прокурора – Сурнина О.А.,

осужденного – Хализева С.Н. (посредством ВКС), 

защитника – Балясина Ф.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хализева С.Н. на приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 5 июля 2021 года, которым 

Хализев Сергей Николаевич, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Хализева С.Н. и адвоката Балясина Ф.А., поддержавших жалобу, прокурора Колесниковой О.И., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Хализев С.Н. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь под административным надзором, действуя умышленно, допустил несоблюдение установленного в отношении него решением Новооскольского районного суда от 16.12.2020 года административного ограничения в виде обязанности 2 раза в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, а именно не явился в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для регистрации в установленное время - 13.01.2021 года в период с 10 до 17 часов, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.01.2021 года, вступившим в законную силу 26.01.2021 года, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, действуя умышленно, вновь допустил несоблюдение установленного в отношении него решением Новооскольского районного суда от 16.12.2020 года административного ограничения в виде обязанности 2 раза в месяц являться в территориальный орган МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, а именно не явился в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу для регистрации в установленное время - 27.01.2021 года в период с 10 до 17 часов, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2021 года, вступившим в законную силу 09.02.2021 года, привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

22.04.2021 года в 22 час. 30 минут ФИО1, вопреки установленному запрету на пребывание вне места проживания в период с 22 до 06 часов, действуя умышленно, находился в общественном месте – у жилого многоквартирного 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2021 года, вступившим в законную силу 12.05.2021 года, привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, просит о его смягчении или назначить более мягкий вид наказания. Судом учтено в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья его матери, однако, полагает, что подлежит учету и то, что его мать нуждается в постоянном уходе и присмотре с его стороны. 

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для её удовлетворения.

Вина ФИО1 в преступлении, за которое он осужден, полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами и в жалобе осужденным не оспаривается. 

Его действия квалифицированы правильно.

ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Все условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.

Наказание ФИО1 назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность, с учетом наличия у него смягчающих наказание обстоятельств – высокая степень раскаяния в содеянном, ослабленное состояние здоровья и преклонный возраст матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд также принял во внимание, что осужденный характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, имеются жалобы на его поведение со стороны жителей, склонен к нарушениям общественного порядка, неоднок4ратно рассматривался на заседаниях Совета общественности при администрации Новооскольского городского округа.

Наказание ФИО1 наказание в виде лишения свободы судом мотивировано.

Считать назначенное осужденному наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости апелляционная инстанция оснований не находит.

Что касается доводов жалобы осужденного о том, что за матерью необходим постоянный уход с его стороны, то материалы уголовного дела таких сведений не содержат и ФИО1 они не представлены.

В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о необоснованности и несправедливости приговора, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от 5 июля 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: С.Н. Шемраев

Определение22.08.2021