Дело № 2-2081/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 мая 2018 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

С участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Лысковой Н.А. 

при секретаре Соловьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Кирова о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственности Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства. В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой Октябрьского района города Кирова проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном регулировании организации и проведения азартных игр. В ходе проверки, в соответствии с ч. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъяты игровые автоматы: 25.12.2013 по адресу: 

<

...> изъят 1 системный блок, 1 ноутбук, находящийся на хранении по адресу: 

<

...>; 05.03.2014 по адресу: 

<

...>, изъято 8 мониторов, 8 материнских плат, 8 жестких дисков, находящихся на хранении по адресу: 

<

...>; 06.02.2014 по адресу: 

<

...>, изъято 7 моноблоков, 2 системных блока, находящихся на хранении по адресу: 

<

...>; 27.02.2014 по адресу: 

<

...>, изъято 10 мониторов, 4 клавиатуры, 10 считывающих устройство, 9 системных блоков, находящихся на хранении по адресу: 

<

...>. Согласно информации УМВД России по Кировской области игровое оборудование изъято, опечатано и находятся на хранении в помещении по адресу: 

<

...>. С момента изъятия, по настоящее время собственники игрового оборудования с требованием о выдаче указанного оборудования не обращались. Установить лиц, которые являются собственниками указанного имущества не представляется возможным. Просят признать игровое оборудование, изъятое сотрудниками УМВД по г. Кирову: 25.12.2013 по адресу: 

<

...> системный блок, 1 ноутбук, находящийся на хранении по адресу: 

<

...>; 05.03.2014 по адресу: 

<

...> мониторов, 8 материнских плат, 8 жестких дисков, находящихся на хранении по адресу: 

<

...>; 06.02.2014 по адресу: 

<

...> моноблоков, 2 системных блока, находящихся на хранении по адресу: 

<

...>; 27.02.2014 по адресу: 

<

...> мониторов, 4 клавиатуры, 10 считывающих устройство, 9 системных блоков, находящихся на хранении по адресу: 

<

...> бесхозяйными и обратить в доход государства - Российской Федерации. Передать указанные игровые аппараты для последующего распоряжения территориальному управлению Росимущества в Кировской области. 

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Лыскова Н.А. подтвердила изложенное в заявлении, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица территориального управления Росимущества в Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Из материалов дела следует, что в ходе проверки, в соответствии с ч. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъяты игровые автоматы: 25.12.2013 по адресу: 

<

...> изъят 1 системный блок, 1 ноутбук; 05.03.2014 по адресу: 

<

...>, изъято 8 мониторов, 8 материнских плат, 8 жестких дисков; 06.02.2014 по адресу: 

<

...>, изъято 7 моноблоков, 2 системных блока; 27.02.2014 по адресу: 

<

...>, изъято 10 мониторов, 4 клавиатуры, 10 считывающих устройство, 9 системных блоков. Согласно информации УМВД России по Кировской области: игровое оборудование изъято, опечатано и находятся на хранении в помещении по адресу: 

<

...>. С момента изъятия, по настоящее время собственники игрового оборудования с требованием о выдаче указанного оборудования не обращались. Установить лиц, которые являются собственниками указанного имущества, не представляется возможным. 

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействие собственника следует расценивать как отказ собственника от вещи.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения этой вещи.

Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Непринятие мер по обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и передачи его на реализацию приводит к снижению стоимости данного имущества, возрастанию расходов на его хранение, и как следствие, нарушению права Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.

При принятии решения суд учитывает, что собственник имущества не предпринимал меры, направленные на владение, пользование и распоряжение имуществом, что свидетельствует об его фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что может являться основанием прекращения права собственности. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Прокурора Октябрьского района г. Кирова о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственности Российской Федерации, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокурора Октябрьского района г. Кирова о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственности Российской Федерации – удовлетворить.

Признать игровое оборудование, изъятое сотрудниками УМВД по г. Кирову: 25.12.2013 по адресу: 

<

...> системный блок, 1 ноутбук; 05.03.2014 по адресу: 

<

...> мониторов, 8 материнских плат, 8 жестких дисков; 06.02.2014 по адресу: 

<

...> моноблоков, 2 системных блока; 27.02.2014 по адресу: 

<

...> мониторов, 4 клавиатуры, 10 считывающих устройство, 9 системных блоков, находящихся на хранении по адресу: 

<

...>, бесхозяйными и обратить в доход государства - Российской Федерации. 

Передать указанные игровые аппараты для последующего распоряжения территориальному управлению Росимущества в Кировской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья Л.А. Макарова