Дело № 2-251/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2017 г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «...» об установлении факта трудовых отношений,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит установить факт трудовых отношений, взыскать с ответчика неполученную заработную плату в размере 160000 руб., компенсацию морального вреда в размере 80000 руб., обязать внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении, произвести выплаты в ПФР.

Суд считает, что заявленные требования ФИО1следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на *** и *** истец не явился, не сообщив о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «...» об установлении факта трудовых отношений оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться с тем же требованием в суд.

Заявление об отмене определения может быть подано сторонами в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> при наличии уважительных причин неявки.

Судья О.В.Мотошкина