Дело № 12-755/2024

УИД № 66RS0005-01-2024-006613-07

Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2024 года г.Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Чистякова Н.Г., с участием защитника МБУ «Октябрьский ДЭУ» ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника МБУ «Октябрьский ДЭУ» ФИО1 на постановление № 18810566241002276023 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 02.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБУ «Октябрьский ДЭУ»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 02.10.2024 юридическое лицо МБУ «Октябрьский ДЭУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. 

Постановлением должностного лица от 02.10.2024 МБУ «Октябрьский ДЭУ» признано виновным в том, что 01.10.2024 в 11:08:11 по адресу ул.Малышева, д.98, со стороны ул.Луначарского, г.Екатеринбург Свердловская область водитель, управляя транспортным средством ******, государственный регистрационный знак № ******, собственником которого является МБУ «Октябрьский ДЭУ», в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения осуществлял движение по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (5.11), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В жалобе защитник МБУ «Октябрьский ДЭУ» ФИО1 просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу, поскольку в момент фиксации правонарушения транспортное средство ******, государственный регистрационный знак № ****** под управлением водителя ФИО5, двигалось по маршруту, указанному в путевом листе № ****** от 01.10.2024, в соответствии с производственным заданием, осуществлял сбор мешков с мусором, собранных с прилегающих к проезжим частям улиц газонов и тротоуров. 

Законный представитель МБУ «Октябрьский ДЭУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник МБУ «Октябрьский ДЭУ» ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что 01.10.2024 МБУ «Октябрьский ДЭУ», в соответствии с муниципальным заданием на 2024 год, Перечнем объектом улично-дорожной сети (проезжие части и парковки автомобильных дорог общего пользования местного значения), закрепленных за МБУ «Октябрьский ДЭУ» для организации их содержания и очистки от несанкционированной рекламы в 2024 году, утвержденным Распоряжением Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга от 29.12.2023 № 570/46/66 «О закреплении за Муниципальным бюджетным учреждением «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» объектов уличнодорожной сети и элементов внешнего благоустройства, находящихся на них, для организации их содержания, ремонта и очистки от несанкционированной рекламы в 2024 году», производило работы по содержанию объектов улично-дорожной сети Октябрьского района г.Екатеринбурга. В состав работ входили сбор мешков с мусором, собранных с прилегающих к проезжим частям улиц газонов и тротуаров. На крыше транспортного средства был установлен включенный проблесковый маячок желтого цвета, что подтверждается путевым листом № ****** от 01.10.2024, но не было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений. Вместе с тем, при данных обстоятельствах, оснований для привлечения МБУ «Октябрьский ДЭУ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

Выслушав пояснения защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

Пунктом 18.2 Правил дорожного движения установлено, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.10.2024 в 11:08:11 по адресу ул.Малышева, д.98, со стороны ул.Луначарского, г.Екатеринбург Свердловская область водитель, управляя транспортным средством ******, государственный регистрационный знак № ******, собственником которого является МБУ «Октябрьский ДЭУ», в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения осуществлял движение по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 (5.11).

Событие административного правонарушения зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: ИнтеграКДД, заводской номер 10318-56255-21, свидетельство о поверке № С-СЕ/07-06-2024/345726441, действительное до 06.06.2026 включительно.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно Примечанию к ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Поэтому собственник (владелец) транспортного средства обязан представить доказательства своей невиновности. 

В качестве таких доказательств МБУ «Октябрьский ДЭУ» представило:

- путевой лист № ****** от 01.10.2024 о маршруте транспортного средства ******, государственный регистрационный знак № ******, с установленным проблесковым маячком желтого цвета;

- Распоряжение № 570/46/66 от 29.12.2023 о закреплении за МБУ «Октябрьский ДЭУ» объектов улично-дорожной сети и элементов внешнего благоустройства, находящихся на них, для организации их содержания, ремонта и очистки в 2024 году; 

- Приложение № 1 к этому Распоряжению с перечнем объектов улично-дорожной сети.

В соответствии с п. 3.5 Правил дорожного движения, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 - 2.6, 3.11 - 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

Из представленного в материалы путевого листа следует, что транспортное средство ******, государственный регистрационный знак № ****** оборудовано проблесковым маячком желтого цвета.

Согласно перечню объектов улично-дорожной сети, закрепленных за МБУ «Октябрьский ДЭУ» для организации их содержания, ремонта и очистки, являющемуся Приложением № ****** к распоряжению № 570/46/66 от 29.12.2023, адрес места фиксации правонарушения включен в указанный перечень.

Указанные доказательства, исследованные в совокупности, позволяют прийти к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ******, государственный регистрационный знак № ****** правомерно двигалось по полосе для маршрутных транспортных средств, в связи с чем состав правонарушения в действиях юридического лица отсутствует. 

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника МБУ «Октябрьский ДЭУ» ФИО1 удовлетворить.

Постановление № 18810566241002276023 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 02.10.2024 в отношении МБУ «Октябрьский ДЭУ» - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБУ «Октябрьский ДЭУ» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.Г. Чистякова