Дело № 2-786/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Севастьяновой Ю.М., с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Шаронова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43Е-1С; разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей собственникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия,

УСТАНОВИЛ:

Холмский городской прокурор предъявил вышеназванный иск в интересах Российской Федерации к ФИО1, указав, что по результатам проведенной проверки соблюдения требований Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814. Так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 было изъято охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43Е-1С №, 2006 года выпуска, с составлением протокола изъятия должностным лицом ЛРР ОМВД России по Холмскому городскому округу; данное оружие сдано на хранение в КХО ОМВД России по Холмскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследниками к имуществу умершего являются ФИО2, ФИО1. Каких-либо мер к устранению нарушений правил хранения оружия, послуживших причиной его изъятия, а также к его отчуждению, наследником ФИО1 принято не было, в связи с чем в течение длительного времени бремя содержания изъятого оружия возложено на КХО ОМВД России по Холмскому городскому округу. Просит суд прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43Е-1С №, 2006 года выпуска; разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу места жительства судебными извещениями, которые возвращены оператором почтовой связи в адрес суда с отметкой «По истечению срока хранения из-за неявки адресата», а также посредством телефонной связи, по имеющимся номерам телефона, однако до ответчика не дозвонились по причинам, названным оператором сотовой связи, что расценивается судом как умышленное уклонение от получения судебной корреспонденции, при обязанности, в силу Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», получать направленную в его адрес судебную корреспонденцию, что также свидетельствует о злоупотреблении ФИО1 своими процессуальными правами, что недопустимо в силу пунктов 3 и 4 ст.1, пункта 1 ст.10 ГК РФ.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц ОМВД России по Холмскому городскому округу, Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, представителей третьих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и в отсутствие ответчика ФИО1, в соответствии со ст.ст.118, 119, 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям части 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Оружие – специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение требований, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Вместе с тем, факт наличия в собственности оружия, сам по себе не является основанием для безграничного пользования и распоряжения им. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании и распоряжении в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, то отказ собственника устранить нарушения, и его бездействие при исполнении конкретных предписаний сотрудников уполномоченных органов по устранению данных нарушений, свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

На основании статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», изъятие оружия и патронов к нему в числе прочего производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

В силу требований статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Как видно из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел разрешение на хранение серии РОХа № принадлежащего ему оружия - ИЖ-43Е-1С (16/70; 16/70), №, 2006 года выпуска, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данное оружие было изъято уполномоченным инспектором направления ЛРР ОМВД России по Холмскому городскому округу, ввиду нарушения ст.13 ФЗ от 13.11.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», о чем был составлен соответствующий протокол.

Из материалов дела также следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Отделе ЗАГС г. Южно-Сахалинска ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за номером 1489.

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками к имуществу умершего ФИО3, призваны мать ФИО2 и сын ФИО1.

В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю оружие и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1).Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 2).

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно пункту 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Как установлено судом, на момент слушания дела ответчики ФИО1, ФИО2 не владеют оружием, не приняли мер к оформлению права владения оружием, не получили разрешение, мер к продаже оружия также не предприняли.

Таким образом, когда спорное имущество, имеющее ограничения в обороте, не может принадлежать данным собственникам, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права собственности ответчиков на оружие.

В соответствии с подпунктами 12, 27 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», к полномочиям войск национальной гвардии относятся: осуществление прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Принимая во внимание то обстоятельство, что оружие продолжительное время находится в КХО ОМВД России по Холмскому городскому округу, что влечет за собой дополнительные обязанности по содержанию, сохранности и уходу за названным оружием, суд полагает требования Холмского городского прокурора в части дачи разрешения Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области на принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей бывшим собственникам вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с его отчуждением, также подлежащим и удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.61.1 БК РФ, ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчиков в доход бюджета МО «Холмский городской округ» государственную пошлину в равных долях - в размере 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43Е-1С; разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей собственникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 ружье ИЖ-43Е-1С №, 2006 года выпуска.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> осуществить принудительную реализацию ружья ИЖ-43Е-1С №, 2006 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО1, ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, в долях, равных праву собственности.

Взыскать с ФИО1 агосударственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья П.Е. Фимушкин