П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 07 октября 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Фроленко И.С., 

с участием государственных обвинителей Паникаревой Л.И., Торопченовой К.А., Федоровой А.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Коновалова К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, не содержавшегося под стражей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

05.04.2020 около 18 часов 10 минут ФИО1 на лестничной площадке 1 этажа подъезда .... дома 124 по пр. Ленина в г. Магнитогорске незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - .... массой .... г, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 10 минут 05.04.2020, когда возле указанного подъезда был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство из незаконного оборота.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) .... к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса вещества ...., превышающая .... г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в указанный день он в сети «Интернет» заказал наркотическое средство для личного употребления и в подъезде дома 124 по пр. Ленина забрал сверток с наркотиком. Далее он вышел из подъезда и пошел домой. Его остановили сотрудники полиции, которые во время личного досмотра изъяли у него сверток с наркотиком. Наркотические средства он стал употреблять примерно в 2007-2008 г.г., употребляет не часто.

Судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО1 в стадии предварительного расследования.

ФИО1 показывал, что он приобрел наркотическое средство 05.04.2020 в четвертом подъезде дома 124 по пр. Ленина в г. Магнитогорске. (л.д. 59-62, 86-90)

Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно протоколу личного досмотра от 05.04.2020 у ФИО1 изъят пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что приобрел данное вещество для личного употребления. (л.д. 7-9)

Согласно справке об исследовании .... от 06.04.2020 экспертом израсходовано .... изъятого у ФИО1 вещества. (л.д. 16)

По заключению эксперта .... от 15.05.2020 в представленном на экспертизу веществе массой .... г содержится производное вещества ...., которое отнесено к наркотическим средствам. (л.д. 20-21)

Следователем осмотрено упакованное экспертом наркотическое средство, упаковка повреждений не имеет и обеспечивает сохранность содержимого. (л.д. 23, 25, 27)

Исследован протокол осмотра места происшествия от 03.06.2020, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника указал место, где он приобрел пакет с наркотиком, - на трубе под потолком на площадке первого этажа .... подъезда дома 124 по пр. Ленина в г. Магнитогорске. (л.д. 65-58)

Из показаний полицейских М.А.И. и К.Ю.А., данных ими в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05.04.2020 они находились на службе и в 19 часов 10 минут у дома 124 по пр. Ленина увидели незнакомого им ФИО1, которого остановили для проверки документов. У ФИО1 документов при себе не было, он был доставлен в отдел полиции для установления личности, где, поскольку ФИО1 сильно нервничал, был проведен его личный досмотр, во время которого в кармане брюк ФИО1 обнаружен пакет с растительным веществом. (л.д. 36-39, 40-43)

Из показаний свидетеля А.К.В.. данных им в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05.04.2020 он участвовал в качестве понятого в личном досмотре ФИО1, у которого был изъят пакет с растительным веществом. (л.д. 28-31) 

....

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Факт совершения ФИО1 указанного деяния подтвержден всей совокупностью представленных сторонами доказательств, которая является достаточной для установления виновности подсудимого.

Сотрудники полиции М.А.И. и К.Ю.А. задержали ФИО1 у дома 124 по пр. Ленина и в отделе полиции изъяли у него пакет с наркотиком.

Данное обстоятельство подтверждено показаниями указанных лиц, свидетеля А.К.В. и протоколом личного досмотра ФИО1

Принадлежность изъятого у ФИО1 вещества к наркотическим средствам и его масса, образующая в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 крупный размер, установлена заключением эксперта.

ФИО1 последовательно с момента задержания признавал себя виновным в совершении преступления, подробно изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, во время осмотра места происшествия указал конкретное место, откуда он забрал приобретенный наркотик. Свои показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Во время приобретения наркотика ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции не находился, имел возможность распорядиться наркотиком любым способом по своему усмотрению, был задержан после того, как вышел из подъезда, таким образом, признак незаконного хранения наркотического средства также нашел свое подтверждение.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ....

Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 10) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, молодой возраст, его деятельность в качестве строителя без оформления трудовых отношений.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Применение условного наказания в данном случае будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

....

....

.... 

.... 

.... 

.... 

1версия для печати