Дело № 1-179(1)/2019(11901630018000400)

№ 64RS0030-01-2019-001046-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23декабря2019года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Ильиной Н.Ю.,представившей удостоверение №и ордер №отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженки 

<

адрес>,зарегистрированной по адресу:

<

адрес>,проживающей по адресу:

<

адрес>,

<

данные изъяты>,ранее судимой:1.02июля2019года Ртищевским районным судом Саратовской области по ст.264.1УК РФ к60часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на1год6месяцев,наказание в виде обязательных работ отбыто12августа2019года; 2.19августа2019года Ртищевским районным судом Саратовской области по ст.264.1,ч.5ст.69УК РФ к100часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на2года,наказаниев виде обязательных работ отбыто22октября2019года,обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимая ФИО1,находясь в состоянии опьянения,имеющая судимость за совершение преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ, управляла автомобилем,при следующих обстоятельствах.

Приговором Ртищевского районного суда Саратовской областиот19августа2019года ФИО1 осужденапо ст.264.1УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на100часов с лишением права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами сроком на2года.

Будучи судимой по ст.264.1УК РФ,01ноября2019года ФИО1,достоверно зная,что не имеет права управления транспортным средством,решила,в нарушение п.2.7ПДДРФ,управлять автомобилем марки 

<

данные изъяты> номерной знак №,с признаками алкогольного опьянения.

Реализуя свойвышеназванныйпреступный умысел,01ноября2019года в вечернее времяФИО1,управляя данным автомобилем,отъехала от детского сада «Журавушка»,расположенного по адресу:

<

...> двигаясь по проезжей части ул.Крылова,повернула в сторону ул.Чкалова,гдеоколо дома № 4в20часов54минуты01ноября2019года была задержана сотрудниками ДПС ГИБДД.

Находясь в служебном автомобиле ДПС ГИБДД,ФИО1 отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью,дав показании аналогичные описательной части приговора,указав,что01ноября2019года в вечернее время села за руль своего автомобиля и около дома № 4по ул.Чкалова г.Ртищево была остановлена сотрудниками ГИБДД,которые предложили ей пройти освидетельствование.Однако,она от прохождения освидетельствования отказалась,поскольку накануне употребляла спиртное.Она осознает,что не имела права управлять транспортным средством в состоянии опьянения,так как ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления. 

Кроме полного признания подсудимой своей вины,она подтверждается:

-показаниями свидетеля Свидетель №3,оглашенными в порядке ст.281УПК РФ,согласно которым ему известно,что во время несения службы экипажем ДПС ГИБДД в составе инспекторов ДПС Свидетель №2и Свидетель №1 01ноября2019года в вечернее время на ул.Чкаловаоколод.4г.Ртищево Саратовской области была остановлена ФИО1,котораяуправляла автомобилем 

<

данные изъяты>.н.з.№ и отказалась пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.При проверке по базе ФИС ГИБДД М было установлено,что ФИО1 была привлечена к уголовной ответственности по ст.264.1УК РФи в ее действияхбыл усмотрен состав преступления,предусмотренный ст.264.1УК РФ,вследствие чего инспектором ДПС Свидетель №2был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.119-122)

-показаниями свидетеля Свидетель №1,оглашенными в порядке ст.281УПК РФ,согласно которым01ноября2019годаоннес службу совместно с инспектором ОГИБДД Свидетель №2В вечернее время ими был остановлен автомобильмарки 

<

данные изъяты>.н.з.№,которым управляла ФИО1 с признаками алкогольного опьянения,в связи с чем ейбыло предложено пройти освидетельствованиена состояние опьянения на месте.Однако,ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.Затем инспектор ДПС Свидетель №2предложил ейпройти освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ,от которого ФИО1 также отказалась.При проверке по базе ФИС ГИБДД М было установлено,чтоФИО1 18августа2019годабыла привлечена к уголовной ответственности по ст.264.1УК РФ,о чем был составлен рапорт (л.д.140-141).

-показаниями свидетеля Свидетель №2,оглашенными в порядке ст.281УПК РФ,подтвердившего показаниясвидетеля Свидетель №1 (л.д.142-143).

-протоколом выемки от23ноября2019года,согласно которому был изъятDVD-R диск с видеозаписью от01ноября2019года,содержащий сведения о факте задержания ФИО1 и отстранении ее от управления транспортным средством (л.д.127-128);

-рапортом об обнаружениипризнаков преступления от02ноября2019года инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №2о том,что01ноября2019года в20час.54мин.на ул.Чкалова д.4г.Ртищево был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> г.н.з.№ под управлением ФИО1,которая не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и в медицинском учреждении.При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено,чтоФИО1 лишена специального права управления транспортным средством.В действияхФИО1 усматриваются признаки состава преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ(л.д.3);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством64ОТ № 181024от01ноября2019года,согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых на ул.Чкалова д.4г.Ртищево Саратовской области была отстранена от управления транспортным средством (л.д.4);

-протоколом64МО №о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,согласно которомуФИО1 отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5);

-копией приговора Ртищевского районного суда Саратовской области от19августа2019года,согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на100часов с лишением права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами сроком на1год6месяцев.На основании ч.5ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения дополнительного наказания,назначенного по настоящему приговору и дополнительного наказания,назначенного по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от02июля2019года ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на100часов с лишением права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами на2года (л.д.88-89).

Таким образом,оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств,суд приходитк выводу,что вина ФИО1 в том,что она,находясь в состоянии опьянения,имеющаясудимость за совершение преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ,01ноября2019года в вечернеевремя управляла 

<

данные изъяты> знак №-регион,полностью доказана.КО № под управлением ФИО9

<

данные изъяты>.з.68км/ч по правой полосе движения по автодороге Саратов-Та 

Действия подсудимойсуд квалифицирует пост.264.1 УК РФ,то есть управление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения,имеющим судимость за совершение преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность виновной,ее состояние здоровья,все обстоятельства,предусмотренные ст.60УК РФ,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью,в содеянном деянии раскаялась,на иждивении имеет малолетнего ребенка21сентября2008года рождения.Кроме того,суд учитывает состояние здоровья подсудимой.Указанные обстоятельства,суд признает обстоятельствами,смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств,отягчающих ее наказание,предусмотренных ст.63УК РФ,суд не усматривает.Совокупность указанных обстоятельств,а также тот факт,что ФИО1 в течении непродолжительного периода,а именно в2019году совершила ряд аналогичных преступлений,приводитсудк выводу о том,что предусмотренные ст.43УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначенииФИО1 наказания в виде лишения свободы.Учитывая требования п. «а» ч.1ст.58УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ,суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами сроком на2 (два) года.

На основании ч.5ст.70УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к дополнительному наказанию,назначенному по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания,назначенного по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от19августа2019года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении,с лишением права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами сроком на2 (два) года6 (шесть) месяцев. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение,засчитав время следования ФИО1 к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст.75.1УИК РФ ФИО1 следовать в колонию -поселение за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство:диск «DVD-R» с видеозаписью от01ноября2019года,содержащей сведения о задержании ФИО1 и отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования,находящийся при уголовном деле (л.д.137) - хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение10суток со дня его провозглашения.В течение10суток со дня вручения копии приговора осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе.Также осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья