ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Салават 4 августа 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш. 

при секретаре Устиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Завгородней О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счёта. Преступление совершено им в г. Салават при следующих обстоятельствах.

9 мая 2025 года в период времени с 12.00 по 14.01 часов ФИО1 находясь около дома № 59 по бульвару С.Юлаева на асфальте увидел банковскую карту ООО «ОзонБанк», принадлежащую К. и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, а именно денежных средств принадлежащих К. с банковского счета № … 0460. банковской карты № …3899 открытого в ООО «Озон-банк» на имя К. путем оплаты товаров в различных магазинах с использованием указанной выше банковской карты.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 поднял указанную банковскую карту с асфальта и обратил в свое пользование, а затем в период времени с 12.37 часов до 14.01 часов 09.05.2025 года, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалам безналичной оплаты в магазинах, расположенных на территории г. Салават, с помощью услуги «Wi-li» предоставляющий дистанционный доступ к банковскому счету и не требующий введения пин-кода карты, умышленно, тайно похитил денежные средства принадлежащие К. на общую сумме 4148 рублей 50 копеек, а именно:

В магазине «Магнит», по адресу: 

<

...>:

- около 12.37 часов оплатил товары на сумму 695 рублей 57 копеек;

В магазине «Мускат», по адресу: 

<

...>:

- около 12.45 часов оплата товары на сумму 467 рублей

В магазине «Табак», по адресу: 

<

...>:

- около 13.51 часов оплатил товары на сумму 1900 рублей копеек:

В магазине «Монетка», по адресу: 

<

...> I:

- около 13.56 часов оплатил товары на сумму 755 рублей 95 копеек;

- около 14.00 часов оплатил товары на сумму 329 рублей 98 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО1 II. тайно похитил с банковского счета №…0460 банковской карты №…3899 открытого в ООО «Озон-банк» открытого на имя К., денежные средства принадлежащие К. в общей сумме 4148 рублей 50 копеек, причинив тем самым последней материальный ущерб на эту сумму.

Подсудимый по предъявленному обвинению вину признал, пояснил, что 9 мая 2025 года идя по бульвару С.Юлаева, около дома № 59 нашёл банковскую карту Озон Банка без указания фамилии, решил проверить имеются ли на счёте денежные средства. Заходил в магазины «Магнит», «Мускат», «Табак», «Монетка», где приобретал спиртное, сигареты, продукты питания. Затем карта оказалась заблокированной и он её выкинул. В содеянном раскаивается, ущерб им возмещён. 

Магазины, где расплачивался картой К., ФИО1 показал в ходе проверки показаний на месте. (л.д. 74-81)

Потерпевшая К., чьи показания были оглашены с согласия сторон, пояснила, что у неё имеется банковский счет, открытый 11 ноября 2024 года на сайте онлайн-магазина «Озон», с доставлением карты курьером. Картой пользовалась регулярно, оплачивала покупки. Убирала ее обычно либо в сумку, либо в карман куртки или брюк. Уведомления по данной банковской карте не подключены. Траты просматривала в приложении «Озон-Банк», установленное на сотовый телефон. 08 мая 2025 года около 22.00 часов с детьми направилась на прогулку по г. Салавату. Во время прогулки около 22:44 часов зашла в магазин «Пятерочка», расположенного по ул. Губкина д.15 А, где приобрела продукты питания на сумму 678 рублей 94 копейки, оплатив покупку имеющийся банковской картой ООО «Озон-Банк» путем прикладывания к терминалу оплаты. Затем банковскую карту убрала в карман брюк и направилась домой. 09 мая 2025 года около 15.00 часов зашла в приложение ООО «Озон-Банк», чтобы оплатить заказ и увидела, что на банковском счете не хватает денежных средств. В истории покупок увидела операции, которые не совершала, а именно: в магазине «Магнит» на сумму 695 рублей 57 копеек, в магазине «Мускат» на сумму 467 рублей, в магазине «Табак ИП ФИО2 на сумму 1900 рублей, в магазине «Монетка» на сумму 755 рублей 95 копеек, в магазине «Монетка» на сумму 329 рублей 98 копеек. Оставшуюся сумму денежных средств в размере 1958 рублей перевела на свой накопительный счет и заблокировала банковскую карту. (л.д. 15-17)

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей, виновность ФИО1 подтверждается так же письменными доказательствами, протоколами следственных действий, исследованными в судебном заседании.

В заявлении К. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 12:00 часов по 14:30 часов 09.05.2025 года похитило с ее банковской счета № …0460 денежные средства на сумму 4 148 рублей 50 копеек. (л.д.4)

Места совершения преступления установлены согласно протоколам осмотра места происшествия от 28 мая 2025 года, согласно которым осмотрены магазины «Магнит», «Монетка», «Табак», «Мускат», изъяты чеки, видеозаписи с камер видеонаблюдения. (л.д.46-49, 50-54, 55-57, 58-60)

У потерпевшей К. была изъята выписка ООО «Озон-Банк» по банковской карте, в которой отражены списания, произведенные 09 мая 2025 г., справки о проведении операций, сотовый телефон, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами. В сотовом телефоне «TECHNO SPARK 10» потерпевшей К. установлено приложение ООО «Озон-Банка», в котором содержатся чеки об операциях произведенных ФИО1, с выпиской по счёту. (л.д. 22-23, 24-26, 33) 

Из видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит», «Мускат», «Табак» и «Монетка» видно как ФИО1 оплачивает покупки банковской картой. Подозреваемый ФИО1 на видеозаписи опознал себя, пояснил, что это он оплачивал покупки банковской картой, которую подобрал на асфальте.(л.д. 65-68)

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение в краже чужого имущества с банковского счета обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Психическое состояние ФИО1 сомнений не вызывает и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым, на учёте у врача психиатра он не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача (данные изъяты).

Из показаний свидетеля В. следует, что ФИО1 с 00.00.0000 года находится на диспансерном наблюдении у врача (данные изъяты). С 00.00.0000 года находился на лечении (данные изъяты) дееспособности не лишен, за свои действия отвечает в полной мере. В судебной психиатрической экспертизе не нуждается. (л.д. 111-114)

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, так как он подробно рассказал о совершенном им преступлении, показал магазины, где осуществлял покупки, а так же признание вины, раскаяние, наличие заболевания. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, учитывая возмещение причиненного ущерба за счёт матери, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление без изоляции от общества. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учётом материального положения подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО1:

- регулярно по графику один раз в месяц являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, 

- не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Вещественные доказательства: выписку, чеки, видеозапись, справки о проведении операций - хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья подпись Байгазакова Г.Ш. 

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш. 

Приговор не вступил в силу 4 августа 2025 года. Секретарь суда:

Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда: 

Судья Байгазакова Г.Ш. 

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-178/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. УИД: 03RS0015-01-2025-002794-12.