5-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2019 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, 

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 - ФИО2,

потерпевших ФИО3, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2018 года в 01 часов 30 минут на 756 км автодороги Р-

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем FREIGHTLINER-CENTURY г/н №, нарушил п. 10.1, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ - не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении автомобилем LADA-111730-LADA-KALINA г/н № под управлением ФИО5, в результате чего ФИО5 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 24 ТФ № 915036 от 26 декабря 2018 года по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании защитник пояснил, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивается, также пояснил, что трудовая деятельность ФИО1 связана с управлением транспортными средствами, он имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Потерпевшие ФИО5, ФИО4 в судебном заседании при даче показаний подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своих письменных объяснениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, согласно пояснениям защитника просил рассмотреть дело без своего участия. 

При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся в зал судебного заседания лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении серии 24 ТФ № 915036 от 26 декабря 2018 года и иных материалов по делу следует, что 14 июля 2018 года в 01 час 30 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем FREIGHTLINER-CENTURY г/н №, нарушил п. 10.1, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ - не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с двигающимся впереди в попутном направлении автомобилем LADA-111730-LADA-KALINA г/н № под управлением ФИО5, в результате чего ФИО5 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24ТФ №915036 от 26.12.2018 года в отношении ФИО1, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием ФИО1; рапортом и.о. оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от 14.07.2018г. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2018г., справкой о ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от 14.07.2018 года, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств, схема составлена с участием водителей ФИО1, ФИО5; письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО4, в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; справкой о причинении телесных повреждений ФИО5; заключением эксперта № 664 от 18.12.2018г. года, согласно выводам которого у ФИО5 в представленной медицинской карте отмечен закрытый перелом правой ключицы, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могло возникнуть от воздействия твердого тупого предмета либо при ударе о таковой, согласно медицинским документам перелом был получен 14.07.2018г.; иными материалами по делу. 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины, изложенное им в письменных объяснениях.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное гл.12 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает изложенное, характер правонарушения, обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, личность ФИО1, и полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 11000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001ОКТМО 04614000, УИН 18810424182110010300.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края А.М. Зуева