П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2019 года с. Белая Глина

Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Журкина Т.В., рассмотрев поступивший из отдела внутренних дел по Белоглинскому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной и фактически проживающей в 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в подъезде домовладения № по 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью в отношении ФИО1 на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировала.

Потерпевшая ФИО1 представила заявление в котором просила административное дело прекратить, так как претензий к ФИО2 не имеет.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления о правонарушении, объяснениями.

Суд усматривает в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и роль правонарушителя, отсутствие причиненного вреда охраняемым общественным правоотношениям, судья полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и освободить привлекаемое лицо от ответственности, ограничившись устным замечанием.

постановил:

Освободить ФИО2 от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, направить должностному лицу ОМВД по Белоглинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Журкина