Дело № 2-3321/18 

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 27 июля 2018 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением квартирой 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета по данному месту жительства.

В обосновании указав, что 

<

адрес> принадлежит истцу на праве собственности. В квартире также зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний ФИО2, являющийся сыном ФИО3, которая ранее состояла в браке с ФИО4 Последний, является родным братом истца. Однако брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут. При этом, несовершеннолетний ФИО2 с момента регистрации в квартире по месту жительства, в квартире не проживает, вещей в квартире не имеет. Фактически проживает по месту регистрации матери ФИО3 Таким образом, ФИО2 зарегистрирован в квартире формально.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Определением суда от 07.05.2018 года на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле привлечены Орган опеки и попечительства и УВМ МВД по РТ.

В судебном заседании 29.05.2018 года в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец требования увеличила, просила признать несовершеннолетнего ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Определением суда от 26.06.2018 года на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле привлечено третье лицо ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании требования в окончательной формулировке.

Ответчик надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, по месту жительства подтвержденному сведениями ОАСР УВМ МВД по РТ, согласно почтового уведомления, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает ответчика уведомленной о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Третье лицо УВМ МВД по РТ надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявляло, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило, уважительность причин неявки не установлена.

Представитель Органа опеки по доверенности представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе, в порядке заочного производства.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В пункте 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5292-1 ( с изменениями), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 (с изменениями), в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги от 09.04.2018 года в 

<

адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании выписки из Единого государственного реестра регистрации прав на объекты недвижимости от 31.10.2016 года ФИО1 является собственником 

<

адрес>.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району города Казани, мировым судьей судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани от 17.08.2011 года по делу № М8-2-1100/2011 расторгнут брак между ФИО3 и ФИО4.

По свидетельству о расторжении брака I-КБ№ от 06.09.2011 года выданного ОУЗАГС ИК МО города Казани, на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 Приволжского района города Казани от 17.08.2011 года, в книгу регистрации актов внесена запись № от 06.09.2011 года о расторжении брака между ФИО3 и ФИО4.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожден в браке между ФИО3 и ФИО4.

Согласно справке ОАСР УВМ МВД по РТ от 18.05.2018 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства в 

<

адрес>.

На основании пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По пояснениям истца, несовершеннолетний ФИО2 в квартиру не вселялся, вещей в спорном помещении не имеет, вселиться не пытался, в родственных отношениях с истцом не состоит, был зарегистрирован по месту жительства формально. Ответчик бремя содержания имущества не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом, актом подписанным жителями 

<

адрес> – ФИО8, ФИО9, ФИО10 и удостоверенным УУП ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД РФ по городу Казани.

Объективными доказательствами тому, что ответчик пытались вселиться в спорную квартиру, суд не располагает. 

Предмет и основания иска ответчиком не опровергнуты. 

Таким образом, исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает в спорном домовладении, фактически в него не вселялся, обстоятельство вынужденного характера смены места жительства доказательствами не подтверждено, доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением не представлены, доказательств того, что ответчик исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг также не представлены.

Вместе с тем, снятие граждан с регистрационного учета по месту регистрации в компетенцию суда не входит, а потому требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета из 

<

адрес> удовлетворению не подлежат.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 199,233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

В окончательной форме принято

01.08.2018 года 

Копия верна. Судья: