Дело № 1-188/2024

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

27июня 2024 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего Корнилова В.Е., 

при секретареКотовой С.В., 

с участием:

государственного обвинителяКолесовой Н.Н., 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Грациановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, до задержания проживавшей по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанной, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, судимой:

- Фрунзенским районным судом г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов,

осужденной:

- мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов,

- Советским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГпо п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в14 часов 00 минут ФИО2 находилась по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, используя мобильный телефона марки «HonorX9a» модели «RMONX-1» в сети «Интернет» вприложении «Telegram» у неустановленного лица под псевдонимом ФИО16 незаконно приобрела за 2850 рублей наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма в значительном размере для личного употребления. 

После этого в указанный период времени и дату ФИО2 получила от указанного неустановленного лица GPS-координаты тайника с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проследовала на участок местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, с целью приобретения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма, однако найти его не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Затем ФИО2 покинула указанный участок местности и в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вблизи 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции. 

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка местности с GPS-координатами 

<

данные изъяты>, расположенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, у дерева был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма в значительном размере. 

В связи с тем, что ФИО2 не удалось обнаружить наркотическое средство, указанные выше преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма в значительном размере, не были доведены ФИО2 до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Согласно положения ст. ст. 2,14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. 

Согласно Примечания к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

Согласно ПостановленияПравительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации» значительным размером ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является его масса свыше 0,2 грамма.

Таким образом, умышленно совершив покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,ФИО2 нарушила ст. ст. 2, 14 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При ознакомлении с материалами дела подсудимаяФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимаяФИО2 подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия ей понятны. 

Государственный обвинитель Колесова Н.Н., защитник-адвокат Грацианова Е.Н. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, онапонимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а заявление подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного следствия сделано ей добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, у стороны обвинения не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимаяФИО2 обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, поведения ФИО2 в судебном заседании, которое не отклонялось от общепринятых норм, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении содеянного.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении виновной наказания суд в соответствии со ст. ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила покушение на преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете в ОБУЗ ОКПБ «Богородское»не состоит (л.д. 183), состоит на учете в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» с диагнозом «употребление алкоголя и стимуляторов с вредными последствиями» (т. 1 л.д. 185), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на которое не поступало жалоб (л.д. 187), ФИО3 в судебном заседании характеризуется как дочь, оказывающая помощь родственникам и близким лицам, осуществляет благотворительную деятельность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает:явку с повинной, которая выразилась в предоставлении доступа к своему мобильному телефону и сообщении ранее неизвестных правоохранительному органу сведений обобстоятельствах приобретения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 26, 35-36, 51-56);активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в выдаче курительной трубки из стекла (т. 1 л.д. 50), в участии ДД.ММ.ГГГГ в осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 57-58), ДД.ММ.ГГГГ в осмотре места проживания (т. 1 л.д. 60-64), ДД.ММ.ГГГГ в осмотре мобильного телефона (т. 1 л.д. 176-179), даче признательных показаний иином сотрудничестве с органом предварительного расследования.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд признает молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном и принесение извинений, намерение встать на путь исправления, создать семью и продолжить обучение, состояние здоровья виновной (в том числе наличие эмоционально-неустойчивого расстройства личности), ее родственников и близких лиц, оказание этим лицам материальной и иной помощи, осуществление благотворительной деятельности, наличие благодарностей, совокупность положительно характеризующих ФИО2 сведений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, а также влияния наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания только при назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания ФИО2 суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающие размер наказания за покушение на преступление.

Поскольку у ФИО2 установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении ФИО2 наказания за совершенное преступление руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении ФИО2 наказания за совершенное преступление суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не рассматривается в силу совершения ФИО2 преступления небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только в случае отбывания виновной реального наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для рассмотрения вопроса о применении к ФИО2 в соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительных работ не имеется, поскольку санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ данное наказание не предусмотрено. 

Окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку виновная ранее осужденав том числе за совершение особо тяжкого преступления.

Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО2 суд избирает в отношении виновной меру пресечения в виде заключения под стражей.

В окончательное наказание по настоящему приговору подлежит зачету время отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 24 часа из расчета 8 часов обязательных работ за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку льготные правила зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы, предусмотренные п. п. «б», «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, не применяются при назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда по первому делу лицо осуждено за одно из преступлений, указанных в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению следующим образом: 

- пакет из полимерного материала, в котором содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 0,60 грамма, а также элементы упаковки, – хранить в интересах уголовного дела в отношении неустановленного лица, которое осуществило сбыт наркотического средства ФИО2;

- курительную трубку из стекла, - уничтожить как предмет, не представляющий материальной ценности;

- мобильный телефон «HonorX9a» (модель «RMO-NX1» imei №, №)в силиконовом чехле с 2 сим-картами, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства как предмет, использованный ФИО2 для приобретения ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновнойв совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО2 под стражей по приговору Советского районного суда г. Иваново с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору время отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 24 часа из расчета 8 часов обязательных работ за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

- пакет из полимерного материала, в котором содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон массой 0,60 грамма, а также элементы упаковки, – хранить в интересах уголовного дела в отношении неустановленного лица, которое осуществило сбыт наркотического средства ФИО2;

- курительную трубку из стекла, - уничтожить как предмет, не представляющий материальной ценности;

- мобильный телефон «HonorX9a» (модель «RMO-NX1» imei №, №)в силиконовом чехле с 2 сим-картами, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий В.Е. Корнилов