Дело № 2-3219/2025

36RS0005-01-2025-003213-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, указав, что Должники прописаны и проживают в квартире по адресу 

<

адрес>. Основание выписка из домовой книги.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, АО Квадра уведомляет ООО «УК РЭК №22» и Государственную жилищную инспекцию Воронежской области об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №м от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещений многоквартирных жилых домов.

Согласно типовой форме Договора отопления, горячего водоснабжения потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ.

Потребитель несет ответственность за невнесение, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в виде уплаты ЭСО пени в размере, установленном законодательством РФ.

За период с 01.09.2020 г. по 30.04.2024 г. владельцам (собственникам) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «ГВС» 355160,53 руб.

На момент подачи заявления в суд задолженность с 01.09.2020 по 30.04.2024 составляет 355160,53 руб.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.11.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области:

за 2019-2023 г. - приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 МВт и более, на период 2019-2023 годов».

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 г. № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.01.2021 -31.03.2022, 02.10.2022-05.06.2024 г. в размере 196913,77 руб. 

АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника (гражданское дело № 2-2735/2024). Однако по заявлению должника судебный приказ от 19.08.2024 г. был отменен Определением судьи 11.03.2025 г.

На основании чего, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу Акционерного общества «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» в размере 355160,53 руб. с 01.09.2020 по 30.04.2024 г., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021-31.03.2022, 02.10.2022-08.04.2025 в размере 196913,77 руб., а также 16041,49 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.28).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке (л.д.51-56).

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д.51-56). Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства (л.д.26).

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ закреплена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживают и зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой ООО «УК РЭК № 22» от ДД.ММ.ГГГГ, а также адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12,26).

Управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом № по 

<

адрес> является ООО «УК РЭК № 22».

В соответствии со ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора горячего водоснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Согласно п. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии с пп. 1 п.7 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ в случае, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно: в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса. В случае, если решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме такая дата не определена, указанные договоры считаются заключенными по истечении девяноста дней со дня получения ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, или договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, направленных заказным письмом или врученных под роспись.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обязательств по оплате за потребление коммунальных услуг «отопление» и «ГВС» образовалась задолженность.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 2-2735/2024 от 19.08.2024г. о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в жилом помещении за период с 01.09.2020 по 30.04.2024 в размере 369 432 руб. 98 коп., пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 05.06.2024 в размере 126 584 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 080 руб. 09 коп. Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области от 11.03.2025г. названный судебный приказ № 2-2735/2024 от 19.08.2024г. отменен на основании поступивших от ФИО7 возражений (л.д.10оборот,11).

После отмены судебного приказа ответчиком не предприняты действия для погашения образовавшейся задолженности по оплате коммунальной услуги «горячее водоснабжение» и «отопление».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.09.2020г. по 30.04.2024г. составляет 355 160 руб. 53 коп. (л.д.7).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, произведен по действующим тарифам и нормативам потребления, соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиками не представлено доказательств в опровержение исковых требований, как и не представлено доказательств полного либо частичного погашения образовавшейся задолженности.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарного погашения задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение».

Истец также просит взыскать солидарно с ответчиков пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 05.06.2024г. в размере 196 913 руб. 77 коп. 

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.1.ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчиками не заявлено о снижении пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг.

При определении размера пени суд, исходя из периода просрочки исполнения и размера обязательства, а также учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд полагает размер заявленной во взысканию пени соответствующей принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая, что ответчики не ходатайствовали о ее снижении, как и не представили документов, обосновывающих ее снижение, суд, полагает правомерным взыскать солидарно с ответчиков пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.01.2021г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 05.06.2024г. в размере 196 913 руб. 77 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» и пени.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 16 041 руб. 49 коп. (л.д. 6).

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления исходя из суммы исковых требований в размере 16 041 руб. 49 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу АО «РИР Энерго» в лице филиала АО «РИР Энерго» - «Воронежская генерация» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 355 160 руб. 53 коп. за период с 01.09.2020г. по 30.04.2024г., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 05.06.2024г. в размере 196 913 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 041 руб. 49 коп., а всего 568 115(пятьсот шестьдесят восемь тысяч сто пятнадцать) рублей 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макаровец О.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.10.2025г.