Дело № 2-492/2024

42RS0030-01-2022-000979-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В., 

при секретаре Дубровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино 

23 декабря 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью

«Юридический центр Эталон» к 

ФИО1, ФИО10 Юлии 

Николаевне, ФИО2 

ФИО3, 

Администрации Яшкинского муниципального 

округа о взыскании задолженности по 

кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее - ООО «Юридический Центр Эталон») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.07.2024 г. между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора ФИО5 и ООО ПКО «Юридический Центр Савари», в лице генерального директора ФИО9 заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тбанк» и ООО «МФК «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. 25.07.2024 г. между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требований № от 25.07.2024 г., составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований от 25.07.2024 г. №. 25.07.2024 г. заключен Договор уступки прав (требований) №№ между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и ООО «Юридический Центр Эталон», составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований №№ от 25.07.2024 г. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору № от 11.04.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Клиентом перешло к ООО «Юридический Центр Эталон» (Правопреемник). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением заключить с ним Договор кредитной карты №. Рассмотрев указанное заявление, Банк выпустил на имя Клиента кредитную карту с установленным лимитом задолженности в соответствие тарифным планом ТП 7.87 (Рубли РФ) в размере 

<

данные изъяты> рублей. Карта Клиентом была активирована 11.04.2022 г. С использованием Кредитной Карты были совершены расходные операции. Банком ежемесячно направлялись Клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по Кредитной Карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Заключительный счет был выставлен и направлен Клиенту - 22.02.2023 г. за № на общую сумму 64688,19 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 69758,52 руб., из которых: 52595,16 руб. - основной долг, 11322,05 руб. - проценты, 770,98 руб. - иные платы и штрафы. По имеющимся у ООО «Юридический Центр Эталон» информации должник ФИО4 умер 17.02.2023 г., после его смерти наследственным имуществом является жилое помещение, площадью 29 кв.м., кадастровой стоимостью 195 511,76 руб., расположенное по адресу: 

<

адрес> К имуществу умершего не было открыто наследственное дело.

Просит:

Взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» за счет наследственного имущества умершего ФИО4 сумму задолженности по договору кредитной карты № от 11.04.2022. в размере 69758,52 руб., а также сумму 2293 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Яшкинского районного суда от 24 октября 2024 года в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО11

Определением Яшкинского районного суда от 25 ноября 2024 года в качестве соответчика привлечена Администрация Яшкинского муниципального округа.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» ФИО12, действующий на основании доверенности № от 17.12.2021 г., выданной сроком на 3 года (л.д.54), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.7).

В судебное заседание не явились ответчики: ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО11, извещены надлежащем образом, о причинах не явки не сообщили, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями не согласны, какого либо имущества в наследство не принимали (л.д.114, 116, 118,120).

Представитель соответчика администрации Яшкинского муниципального округа в судебное заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, (л.д. 189) отзыв на исковое заявление не представил.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО11, почтовые конверты которых возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», однако, они уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом. 

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В рамках ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

При этом п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

П. 3 ст. 434 ГК РФ, в свою очередь, установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Порядок выдачи (эмиссии) кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24.12.2004 г. № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту также – Положение).

Указанное выше Положение распространяется на кредитные организации, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.

В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В силу п.1.15 Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.58,59). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Из материалов дела следует, что порядок выпуска и обслуживания Кредитных карт и регулирование отношений, возникающих в связи с этим между Клиентом и Банком, в том числе по вопросам предоставления Банком Кредита в АО «Тинькофф Банк», установлен Условиями комплексного банковского обслуживания и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту – Условия кредитования) (л.д.45-49).

Согласно положениям Условий кредитования Договор кредитной карты трактуется как заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты и считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра операций (п.2.2). 

Таким образом, по правилам Условий кредитования Договор кредитной карты заключается в офертно-акцептной форме. 

Разделом 5 Условий кредитования, предусмотрено, что Лимит задолженности по Договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом (п.5.1). Держатель должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с Тарифным планом (п.5.2). Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке (п.5.10).

Судом установлено, что 09.04.2022 г. ФИО4 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении –анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, посредством акцепта оферты, содержащейся в Заявке. Договору присвоен №. (л.д.40, 41).

Согласно п.2 Индивидуальных условий срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора(л.д.42).

Процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору установлены Тарифами банка (п.4, 6). 

Согласно Тарифам банка по кредитной карте, тарифный план ТП 7.87 (л.д.44) Лимит задолженности до 700000 рублей, процентная ставка по операциям покупок и Платам в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, по операциям покупок– 35,68,9% годовых, по операциям на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых. Минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, но не менее 600 руб.

Своей подписью в Заявлении-Анкете ФИО4 удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте Заявления-Анкеты, Условиями Комплексного Банковского обслуживания, Тарифами банка и полученными им индивидуальными условиями Договора, и обязался их соблюдать.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по Договору выполнило, кредитная карта была выпущена и выдана заемщику. ФИО4, в свою очередь, активировал кредитную карту 11.04.2022 г., осуществлял операции с использованием кредитной карты, в том числе снятие наличных денежных средств, покупки, а также пополнение счета, что подтверждается выпиской по счету, открытому на его имя (л.д.34-36).

Согласно исковому заявлению (л.д.4-7) и представленному истцом расчету (л.д.34-36), задолженность по договору № от 11.04.2022 г. составляет 69758,52 руб. 

В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.(л.д.64).

Из сообщения нотариуса Яшкинского нотариального округа ФИО13 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д.61).

По данным ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 18.09.2024 г. ФИО4 получателем пенсии не является.(л.д.66).

По информации ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу от 17.09.2024 г., согласно базе данных ФИС ГИБДД-М на дату ДД.ММ.ГГГГ за гр. ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы. (л.д.65).

По сообщению Управления гостехнадзора Кузбасса от 20.09.2024 г., самоходных машин и других видов техники за ФИО4 не зарегистрировано и не регистрировалось. (л.д. 68).

По информации межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области-Кузбассу от 18.09.2024 г., у ФИО4 в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, а также открытые текущие счета в АО Банк Синара, АО ТБанк, ПАО Сбербанк, АО «Московский индустриальный банк», АО «Альфа-Банк».(л.д.72-73).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость 195511,77 руб., зарегистрирован на праве собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.162-168), земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадь 3200 кв.м., с кадастровой стоимостью 182416 руб., значится зарегистрированным на праве собственности за ФИО6 (л.д.159-161).

При этом, согласно решения Яшкинского районного суда от 15.06.2020 года по делу №2-184/2020, право собственности на здание -жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> а также на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по указанному адресу было признано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-104).

С учетом того, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., составляет 182416 руб., стоимость 1500 кв.м., принадлежащих на праве собственности ФИО4, составит 85507 руб. 70 коп. 

По сведениям, поступившим из АО Банк Синара, АО ТБанк, ПАО Сбербанк, АО «Московский индустриальный банк»( в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк»), АО «Альфа-Банк», денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО4, на момент его смерти не имелось.(л.д.83,88,90,92,104,106,134,143, 187).

По сообщению АО «НРК РОСТ» ФИО4 не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, счета депо данному лицу не открывались( л.д.185). 

АО «НПФ «Достойное Будущее» представлены сведения о наличии средств пенсионных накоплений ФИО4 в сумме 3315 руб.12 коп.( л.д.85).

Федеральным законом "О накопительной пенсии" от 28.12.2013 N 424-ФЗ за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, стоимость имущества, принадлежащего ФИО4 на момент его смерти составляет 281019,47 руб. 

Согласно п.3.4.6 Условий Комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банка» (л.д.45-49) банк вправе уступать передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным способом своими правами по Кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

24 июля 2024 года между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора ФИО5 и ООО ПКО «Юридический Центр Савари», в лице генерального директора ФИО9 заключен Агентский Договор № (л.д.9). Согласно договора ООО «Юридический центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тбанк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнение обязательств по которым просрочено заемщиком.

25 июля 2024 АО «ТБанк»- «Цедент», с одной стороны, и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Савари»- «Цессионарий», с другой стороны, заключили договор № уступки прав требования (цессии), в том числе долговых обязательств ФИО4 в сумме 69758,52 руб.(л.д.11-20).

25 июля 2024 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Юридический центр Савари»- «Цедент», с одной стороны, и ООО «Юридический Центр Эталон»- «Цессионарий», с другой стороны, заключили договор № уступки прав требования (цессии), в том числе, долговых обязательств ФИО4 в сумме 69758,52 руб.(л.д.21-30).

Расчет между сторонами указанных договоров произведен в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.(л.д.31-33).

В исковом заявлении указано, что задолженность ФИО4 по договору кредитной карты № от 11.04.2022 года составляет 69758,52 руб., однако, расчет долга, приведенный в исковом заявлении и приложенный к материалам дела л.д.34-37), свидетельствует о том, что задолженность составляет 64688, 19 руб., из которых: просроченный основной долг 52595, 16 руб., просроченные проценты 11322,05 руб., штрафы 770,98 руб.

Так как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, уплаты неустойки, предусмотренных условиями данного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. 

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ч.1,2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В ходе судебного разбирательства доказательств наличия наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО4 не установлено, привлеченные к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО11, которые по сведениям ОЗАГСа Яшкинского района Кузбасса от 11.09.2024 г. являются детьми умершего ФИО4( л.д.62-64) и в соответствии ч.1 ст.1142 ГК РФ относятся к наследникам первой очереди, с иском не согласны, наследства не принимали, совместно с наследодателем на день его смерти не проживали (л.д.94), доказательств принятия ими, а также иными лицами наследства(части наследства) после смерти ФИО4 не имеется.

По сообщению Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЯМО от 18.09.2024 г. ФИО4 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

...> Яшкинского муниципального округа Кемеровской области, по данному адресу с 27.09.1988 г. значится зарегистрированной ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которая, принимая указанные выше сведения ОЗАГС, к круга близких родственников ФИО4 не относится(л.д.62-64). По сообщению ОЗАГС Яшкинского района-Кузбасса от 27.09.2024 г. во ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, актовые записи о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о смерти не найдены.(л.д.81).

При указанных обстоятельствах, имущество - жилой дом и земельный участок расположенные по адресу 

<

адрес> является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «Яшкинский муниципальный округ» в лице администрации Яшкинского муниципального округа, которая должна отвечать по долгам ФИО4 перед истцом, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Суд приходит к выводу о том, что администрация Яшкинского муниципального округа отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). 

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что с муниципального образования «Яшкинский муниципальный округ» в лице администрации Яшкинского муниципального округа в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в размере 64688, 19 руб., который не выходит за пределы стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО4 в размере 281019,47 руб.

В части вопроса о взыскании судебных расходов суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2140 руб. 65 коп., уплата которой подтверждена документально (л.д.52).

На основании ст. 98, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Яшкинский муниципальный округ» в лице администрации Яшкинского муниципального округа( ИНН 

<

***>, КПП 424601001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 652010 Кемеровская область-Кузбасс Яшкинский муниципальный округ 

<

...>), за счет казны муниципального образования «Яшкинский муниципальный округ» в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования «Яшкинский муниципальный округ» наследственного (выморочного) имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в виде жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес> площадь 1500 кв.м., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» ИНН:

<

***>; ОГРН:

<

***>, юридический адрес:143001, 

<

...>, задолженность по договору кредитной карты № от 11.04.2022 г. в размере 64688 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140(две тысячи сто сорок) рублей 65 коп., всего взыскать 66828( шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 84 коп.

В остальной части ООО «Юридический центр Эталон» в удовлетворении иска отказать. 

В удовлетворении иска к ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО11 ООО «Юридический центр Эталон» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: В.В. Хатянович

Решение изготовлено в окончательной форме: 02.01.2025 г.

Судья: В.В. Хатянович