Дело № 12-897/2023

(УИД 47MS0086-01-2023-003491-84) 

РЕШЕНИЕ

г. Всеволожск 5 октября 2023 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области от 07 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области от 7 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, направил защитника Мелконяна А.А., представившего письменные пояснения, в которых он просит постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение. 

Определив рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, изучив жалобу ФИО1 приложенные к ней документы, выслушав защитника Мелконяна А.А., судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи установлено и материалами дела подтверждается, что 24 апреля 2023 года в 04 часа 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ КРУЗ, государственный регистрационный знак № двигаясь по автодороге А-118 53 км 

<

адрес>, находился в состоянии опьянения.

Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которому ФИО1 согласился с результатами проведенного освидетельствования; иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено М. в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам, изложенным защитником в письменных пояснениях, обязанности вызывать и допрашивать в качестве свидетеля лицо, составившее протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, а соответствующее ходатайство при рассмотрения дела мировым судьей ФИО1 не заявлял. 

Довод жалобы о том, что при вынесении постановления мировым судьей не дана оценка пояснениям, также не подтверждаются материалами дела. Мировым судьей в постановлении указано, что в судебное заседание ФИО1 явился указал, что за день до этого, то есть 23 апреля 2023 года, употреблял алкоголь (водку), и просил суд учесть наличие на иждивении супруга, внуков. 

Иных обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

решил

постановление мирового судьи судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области от 7 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья: К.В. Богданова