дело № 2-275/2020

УИД 26RS0008-01-2020-000227-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г.Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре судебного заседания Зотовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском о прекращении исполнительного производства, впоследствии уточнив его, в котором указал, что на основании судебного приказа мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком мирового судьи № 

<

адрес> и 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части в отношении истца в пользу взыскателя ФИО2. С момента вынесения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ изменились обстоятельства, а именно достижение сыном ФИО4 возраста 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ). Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с истца удерживаются алименты в размере 1/3 части. 

На основании ст.ст. 119, 120 Семейного кодекса РФ, истец просит суд прекратить алиментные обязательства ФИО5 и освободить его от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; изменить размер взыскиваемых алиментов по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскивать со ФИО5 в пользу ФИО2 алименты на содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного вида доходов ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание также не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не выразив отношения к иску.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица Буденновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что истец ФИО5 приходится отцом ФИО12 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11, 13).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с должника ФИО5 в пользу взыскателя ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. 10).

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 27-28).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достиг совершеннолетия. 

Таким образом, алиментная обязанность истца по отношению к сыну ФИО4 прекращена.

Частью 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

При таком правовом регулировании истец вправе требовать изменения доли заработка, ранее присужденной на двух несовершеннолетних детей.

Рассматривая исковые требования ФИО5 суд исходит из того, что алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно присуждены на двух детей до их совершеннолетия; с достижением одним из них совершеннолетнего возраста размер алиментов подлежит снижению до 1/4 части дохода.

Руководствуясь ст. 120 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о прекращении исполнительного производства - удовлетворить.

Прекратить алиментные обязательства ФИО5 и освободить его от уплаты алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изменить размер взыскиваемых алиментов по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать со ФИО5 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 19 февраля 2020 года.

Судья С.С. Мамонов