Дело № 2-1665/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бас И.В.,

при секретаре Шаймардановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указал на то, что при жизни Б.Л.Я. и Т.И.А. принадлежала на праве собственности ... квартира, расположенная по адресу: АДРЕС на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан серии ... НОМЕР от ДАТА. В указанном договоре неправильно указано отчество ФИО12 (ФИО13) И.А., вместо «ФИО8» указано «Б.И.А.». Договор приватизации зарегистрирован в органах БТИ. ДАТА умерла Б.Л.Я., наследство после ее смерти в виде ... доли на спорную квартиру приняла Т.И.А., поскольку она на момент смерти Б.Л.Я. проживала с ней в вышеуказанной квартире, полностью оплачивала коммунальные платежи, осуществляла за свой счет ремонт квартиры. ДАТА умерла Т.И.А., единственным наследником после ее смерти является сын ФИО1, который на момент смерти наследодателя фактически принял наследство, поскольку проживал вместе с наследодателем в вышеуказанной квартире.

Просит признать за Т.И.А. право собственности на ... долю в праве на квартиру НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС возникшее при ее жизни с включением его в наследственную массу; признать за Т.И.А. право собственности на ... долю в праве на квартиру НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, возникшее в порядке наследования после смерти Б.Л.Я.; признать за ФИО1 право собственности на квартиру НОМЕР с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС возникшее в порядке наследования после смерти Т.И.А.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДАТА между ... с одной стороны, и Б.Л.Я., Б.И.А., с другой стороны заключен договор на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан серии ... НОМЕР, по условиям которого в собственность Б.Л.Я., Б.И.А. передана квартира, расположенная по адресу: АДРЕС (л.д.14, 35).

Договор приватизации зарегистрирован в ОГУП «Обл.ЦТИ» ДАТА.

Однако в договоре вместе Б.И.А. указано «Б.И.А.».

Согласно заявлению на приватизацию оно подано от имени Б.Л.Я. и Б.И.А., однако в тексте заявления отчество Б.И.А. указано «Б.И.А.», а не «ФИО8» (л.д.36).

Из справки о заключении брака НОМЕР следует, что ДАТА зарегистрирован брак Б.И.А. и Т.А.В., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.10). 

ДАТА между муниципальным образованием «город Миасс» и Т.И.А. согласованы изменения к договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан серии ... НОМЕР от ДАТА в части написания ФИО – Б.И.А. (л.д.15).

Таким образом, суд полагает обоснованными требования о признании за Т.И.А. права собственности на ... долю в праве на спорную квартиру, возникшее в порядке приватизации с включением указанного имущества в наследственную массу Т.И.А.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДАТА умерла Б.Л.Я. (л.д.8). После ее смерти заведено наследственное дело с заявлениями о принятии наследства обратились дочь наследодателя ФИО2, дочь наследодателя Т.И.А., наследственная масса состоит из ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.30). 

Учитывая, что после смерти Б.Л.Я. наследство приняли Т.И.А. и ФИО2, принимая во внимание наличие в собственности Б.Л.Я. при жизни ... доли в праве на спорную квартиру, суд считает возможным признать за Т.И.А. право собственности на ... долю в праве собственности на указанный объект недвижимости, возникшее в порядке наследования после смерти Б.Л.Я. Оснований для признания за Т.И.А. права собственности на всю долю Б.Л.Я. в спорной квартире суд не усматривает, поскольку имеется еще один наследник ФИО11, которая вступила в права наследования и от своих прав в установленном законом порядке не отказывалась.

ДАТА умерла Т.И.А. (л.д.13), после ее смерти сын ФИО1 (л.д.11) не обращался к нотариусу за принятием наследства, однако фактически принял наследство, поскольку на день смерти Т.И.А. был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем в квартире по адресу: АДРЕС (л.д.18)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери Т.И.А. и за ним должно быть признано право собственности на ... доли в праве собственности на спорную квартиру, которые принадлежали Т.И.А. на момент ее смерти (... доля в порядке приватизации, ... доля в порядке наследования после смерти Б.Л.Я.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Т.И.А. право на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, возникшее в порядке приватизации.

Признать за Т.И.А. право на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, возникшее в порядке наследования после смерти Б.Л.Я., умершей ДАТА.

Признать за ФИО1 право на ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, возникшее в порядке наследования после смерти Т.И.А., умершей ДАТА.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.В. Бас