УИД 35RS0009-01-2025-002548-74

Дело № 2а-1684/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новрузовой Е.В., 

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Беляевского Д.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

приговором Сямженским районным судом Вологодской области от 21.01.2025 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 19.06.2025, ФИО2 осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО2 прибыла 30.06.2025 в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области без нарушений режима содержания, взысканий не имеет. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области не допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имеет. Пенсионер по старости. Администрацией учреждения не поощрялась. Мероприятия воспитательного характера посещает, интерес проявляет. Взаимоотношения с другими осужденными строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается. На профилактическом учете не состоит. Конец срока отбывания наказания 18.10.2025.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд на основании ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 от участия в судебном заседании отказалась. 

Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 (ред. от 22.12.2022) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, конец срока отбывания назначенного судом ФИО2 наказания – 18.10.2025. 

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет, прибыла из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области без нарушений режима содержания, на профилактическом учете не состоит.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Сямженским районным судом Вологодской области от 21.01.2025, измененному апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 19.06.2025.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья Д.Н. Другов

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025