Дело № 2-1303/2023 

УИД 12RS0001-01-2023-001500-14 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Волжск 25 июля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Погорелой О. Б. об определении порядка владения и пользования земельным участком, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Погорелой О.Б. об определении порядка владения и пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1000+/-11 кв.м., находящимся по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, участок 9, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, передав во владение и пользование ФИО1 земельный участок 12:№» площадью 500+/-8 кв.м., во владение и пользование Погорелой О.Б. – земельный участок № площадью 500+/-8 кв.м., с координатами и в границах, отображенными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровым инженером Ф.И.О.

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000+/-11 кв.м., находящийся по адресу

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежит истцу на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). Право собственности на 1/2 долю земельного участка зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежит Погорелой О.Б. произвести реальный раздел указанного земельного участка между истцом и ответчиком невозможно, поскольку согласно Правил землепользования и застройки городского округа «Город Волжск» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решения № от ДД.ММ.ГГГГ) предельный минимальный и максимальный размеры земельного участка для земель населенных пунктов в данном муниципальном образовании для зоны Ж-3 – зона застройки индивидуальными жилыми домами составляют – минимальный размер 600 кв.м., максимальный – 1500 кв.м. Таким образом, площади образуемых земельных участков не соответствуют предельному минимальному размеру, в связи с чем заявлены указанные требования. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, суду представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В судебном заседании ответчиком Погорелой О.Б. было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные исковые требования ФИО1 к Погорелой О.Б. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска в полном объеме и принятия его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Погорелой О. Б. (СНИЛС №) об определении порядка владения и пользования земельным участком удовлетворить. 

Определить порядок владения и пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 1000+/-11 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, с координатами и в границах согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером Ф.И.О., 

передав во владение и пользование ФИО1 земельный участок № площадью 500+/-8 кв.м. со следующими характерными точками границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

 

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

передав во владение и пользование Погорелой О. Б. земельный участок № площадью 500+/-8 кв.м. со следующими характерными точками границ:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

 

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.96

Взыскать с Погорелой О. Б. в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме 01 августа 2023 года