Дело № 1-220/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 14 мая 2020 года

Судья Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга Демяшевой О.В., 

при секретаре Аболониной И.С.,

с участием ст. помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемой ФИО2,

защитника Журавкова И.А., представившего ордер А 1901600, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Гасюв 

<

данные изъяты> 

25 июля 2016 года Псковским городским судом Псковской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 17 февраля 2017 года освобождена по отбытии наказания;

19 апреля 2018 года Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

03 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 18 г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 19.04.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

18 января 2019 года Октябрьским районным судом г. Санкт- Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 18 г. Санкт-Петербурга от 03.08.2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. 09 августа 2019 года освобождена по отбытии наказания, 

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий сроком по 19 мая 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно: 

13.03.2020 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 37 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью преступного обогащения, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из предкассовой зоны имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М» на общую сумму 46 575 рублей 30 копеек, после чего, используя неосведомленное лицо, которое пронесло товар через расчетно-кассовый узел, не предъявив его к оплате, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании государственный обвинитель указала, что меру пресечения в виде запрета определенных действий необходимо оставить без изменения, поскольку избрана данная мера законно и обоснованно, уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности мировому судье судебного участка города Санкт-Петербурга. 

Обвиняемая и адвокат возражали против продления меры пресечения в виде запрета определенных действий, поскольку ФИО2 нарушений указанной меры не допускала, а также с учетом ее состояния здоровья, не возражали направить уголовное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка города Санкт-Петербурга. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Настоящее уголовное дело в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга поступило 30.04.2020 года. 

Копии обвинительного заключения ФИО2 вручена 29.04.2020 года, о чем имеется в материалах дела расписка. 

Согласно обвинительного заключения, местом совершения преступления по предъявленному обвинению является адрес: .... 

Рассмотрение уголовных дел по указанному адресу территориально подсудно мировому судье судебного участка № 14 Василеостровского района Санкт-Петербурга.

Постановлением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24.03.2020 года в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий по 19 мая 2020 года включительно. 

Суд принимает во внимание, что данная мера пресечения в отношении ФИО2 избрана в установленном законом порядке, с учетом данных о ее личности и конкретных обстоятельств дела. 

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания, послужившие для ее избрания. Таких оснований стороной защиты суду не представлено. Какие-либо новые обстоятельства, свидетельствующие о том, что необходимость изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий отпала и к ФИО2 может быть применена иная, более мягкая мера пресечения, суду не представлены.

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления против собственности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. ФИО2 ранее неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, имеет не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, не трудоустроена, в связи с чем не имеет постоянного легального источника дохода. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвиняемая ФИО2, находясь без возложенных запретов, может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем не находит законных оснований для изменения в отношении ФИО2 меры пресечения на иную. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что необходимо продлить обвиняемой меру пресечения в виде запрета определенных действий на период судебного разбирательства с сохранением возложенных на нее судом запретов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 105.1, 236, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Гасюв ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 14 города Санкт-Петербурга.

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий оставить без изменения, продлить срок действия меры пресечения в виде запрета определенных действий на 06 месяцев, то есть по 29 октября 2020 года включительно с сохранением возложенных на обвиняемую ФИО2 запретов, а именно: 

- выходить за пределы постоянного места жительства по адресу: ...А, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

-пользоваться информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», получать и отправлять почтово-телеграфные отправления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а в части меры пресечения - в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья: Подпись.

Копия верна.

Судья: