Дело 1-507/17 -копия- 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«09» августа 2017 года г. Челябинск 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А., 

при секретаре Шуляковском Р.С.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского г. Челябинска ФИО1 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Фильчаковой М.Д. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, в официально зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, работающего водителем-экспедитором в ИП УАН, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, ФИО2, находясь на обочине проезжей части, у 

<

адрес> незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел - поднял с газона обочины проезжей части 

<

адрес>, фольгированный сверток, внутри которого находилось психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 0,23 грамма. Незаконно приобретенное без цели сбыта указанное психотропное вещество ФИО2 с целью дальнейшего употребления поместил в правый карман своих джинсовых брюк, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. в 23:30 часов у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в 23:35 часов у 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Челябинску у ФИО2 в правом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят фольгированный сверток внутри, которого находилось психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 0,23 гр., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,23 гр.. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит амфетамин, который отнесен к психотропным веществам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,22 гр.. В ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее амфетамин, относится к психотропным веществам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса психотропного вещества, содержащего амфетамин - 0,23 грамма, изъятого у ФИО2, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу.

ФИО2 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством. 

Судом установлено, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при наличии которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по существу уголовного дела, соблюдены. Ходатайство ФИО2 не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Оценка судом квалификации вменяемого ФИО2 деяния в части не требующего исследования собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что ФИО2 действуя с прямым умыслом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, приобрел – приискал у 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта, психотропное вещество – амфетамин. Данное психотропное вещество ФИО2 хранил при себе правом кармане брюк, вплоть до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 23.35 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> 

<

адрес>, психотропное вещество у него было обнаружено и изъято.Вид и размер психотропного вещества, изъятого у ФИО2 согласно результатам исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определен как психотропное вещество содержащее амфетамин массой 0,23 грамма, Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 2017г. данное вещество относится к психотропным, а его масса в размере 0,23 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 отнесена к значительному размеру. 

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние ФИО2 как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 46, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает то, что ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления указав на способ его совершения.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО2, то что он имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление впервые.

Учитывая характер совершенного ФИО2. преступления, то что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа. По мнению суда, иное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, у суда отсутствует возможность применить ч.6 ст.15 УК РФ.

Полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дают суду основание наказание ФИО2 назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ суд учитывает объективную сторону преступления, изложенного в обвинении с которым согласился подсудимый ФИО2 и приходит к выводу, что психотропное вещество, содержащее амфетамин массой 0,21 грамма, переданное на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-психотропное вещество содержащее амфетамин, массой 0,21 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД РФ по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит уничтожению.

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий, судья подпись К.А. Сергеев

Копия верна 

Судья