Дело 2-196/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 г г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе;

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

с участием пом. прокурора Шугуровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф.Э.К. о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

Ф.Э.К. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Просила суд признать Ф.М.Ю., (дата) года рождения уроженца (адрес), безвестно отсутствующим.

Судебное разбирательство по данному делу было назначено на (дата) на 09 часов.

Заявитель в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Вторично судебное разбирательство по делу назначено на (дата) на11 часов. Заявитель в судебное заседание повторно не явилась.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая мнение пом. прокурора Ш.И.В., суд считает заявление Ф.Э.К. о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Ф.Э.К. о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.А.Лаврова