Дело № 1-168/2020 г.

Уид - 05RS0013-01-2020-004102-41 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

08 октября 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ашурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дербент Исламова С. Г.,

с участием: защиты в лице адвоката Абасмирзоева И.А., по ордеру № 066690 от 01.10.2020г., удостоверение № 1687, выданное Управлением Минюста РФ по РД 14.07.2015 г.,

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, образование неполное среднее, свободно владеющего русским языком, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, невоеннообязанного, временно не работающего, страдающего рядом заболеваний: бронхиальная астма, пневмосклероз, стенокардия и другие, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, примерно в 1965 году, более точное время дознанием не установлено, в сарае своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил принадлежащий его покойному отцу ФИО3 самодельно изготовленный револьвер калибра 5,6 мм, с 8 патронами калибра 5,6 мм, относящийся к категории нарезного короткоствольного оружия, пригодный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, который он незаконно приобрел и хранил у себя в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до 08 часов 30 минут 05.07.2020 года. 

05 июля 2020 года, в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 10 минут, сотрудниками ОУР отдела МВД РФ по 

<

адрес>, на основании постановления Дербентского районного суда от 23.06.2020 года, в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проведено оперативное мероприятие «Обследование помещения», в ходе которого под подушкой, на диване, в зале, обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, который согласно заключению эксперта №359, является самодельным револьвером относящимся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм., вместе с 8-ми патронами калибра 5,6 мм, принадлежащие ФИО1

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Он же, в один из неустановленных дознанием дней апреля 2020 года, на приусадебном участке своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, посадил один куст наркотикосодержащего растения Конопли, с которого, общипав макушки и листву, изготовил наркотическое средство - Каннабис (марихуана), постоянной массой 10,02 грамм, также с данного куста он сорвал две ветки, которые, высушив естественным способом, изготовил части наркотикосодержащего растения - Конопля, постоянной сухой массой частей 68,69 грамм, для личного употребления без цели сбыта, где незаконно хранил до 05 июля 2020 года. 

05 июля 2020 года, в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 10 минут, сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Дербентскому району, на основании постановления Дербентского районного суда от 23.06.2020 года, в домовладении и на приусадебном участке ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проведено оперативное мероприятие «Обследование помещения», в ходе которого на приусадебном участке обнаружен один куст наркотикосодержащего растения Конопли, а также две части (ветки) наркотикосодержащего растения - Конопля, постоянной сухой массой частей 68,69 грамм. Далее, в ходе обследования под навесом приусадебного участка, а именно над кухонным шкафом был обнаружен сверток, в котором при вскрытии было наркотическое средство - Каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 10,02 грамм, принадлежащие ФИО1

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Орган дознания, квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, вменил ему в обвинение, наряду с незаконным хранением огнестрельного оружия, и квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия».

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 указанный квалифицирующий признак, как ошибочно предъявленное, по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет.

Как видно из обвинения и обвинительного акта, подсудимый ФИО1 приобрел самодельно изготовленный револьвер калибра 5,6 мм, с 8 патронами калибра 5,6 мм, относящийся к категории нарезного короткоствольного оружия, пригодный для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, примерно в 1965 году, и хранил их в своем жилище до дня их обнаружения 05 июля 2020 г., следовательно, со дня приобретения им указанного огнестрельного оружия с патронами прошло более шести лет.

В связи с изложенным, суд исключает из обвинения подсудимого ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов», как ошибочно предъявленное, и окончательно квалифицирует его действия по данной статье по квалифицирующему признаку «незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов».

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст. ст. 222 ч. 1 и 228 ч. 1 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Абасмирзоевым И.А., об особом порядке постановления приговора.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкции вмененных подсудимому в обвинение статей УК РФ предусматривают максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому обвинение по ст. 222 ч.1 УК РФ – по квалифицирующему признаку «незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов» и по ст. 228 ч.1 УК РФ – по квалифицирующим признакам «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 60, 61 и 62 ч.1 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность: ранее не судим, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, преступления, в совершение которых он обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и средней, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, страдает рядом заболеваний: бронхиальная астма, пневмосклероз, стенокардия, ИБС и другие, в связи с чем периодически проходит стационарное лечение, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу суд не усматривает.

Исходя из личности подсудимого ФИО1, которому 67 лет и он страдает рядом заболеваний, и его семейного и материального положения, а также, принимая во внимание совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств по делу и его поведение в ходе дознания и судебного разбирательства, свидетельствующее о его деятельном раскаянии и осознании своей вины в содеянном, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним наблюдения компетентными органами, и назначает ему наказание, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления оснований для применения в отношении него положений статьи 76.2 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, возложив на него обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, определенные указанным органом.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения – домашний арест – в отношении осужденного ФИО1 отменить, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К. В. Ашуров

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате.