ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2018 года р.п. Тальменка

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Гомер О.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1 осуществил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в категоричном отказе пройти в служебный автомобиль для доставления его в дежурную часть ОМВД России по Тальменскому району в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил суду, что официально не трудоустроен, ранее назначенные административные штрафы не оплатит, в связи с отсутствием постоянного дохода, по состоянию здоровья ограничений к труду не имеет, в случае назначения наказания в виде административного штрафа, оплатить его из средств, которые получит после выполнения работ, по которым есть договоренность, имеет несовершеннолетнего сына, который с ним не проживает.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.ст.2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обязанность пресекать преступления, выявлять и раскрывать преступления, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта УУП ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на административном участке в 

<

адрес> был замечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При предъявлении требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть в целях рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 ответил категорическим отказом и собрался уходить, предупреждение о том, что он может быть привлечен к административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудника полиции, ФИО1 проигнорировал и продолжил движение. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицирует действия ФИО1 как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку именно данные обстоятельства установлены в судебном заседании, следуют они, в том числе, и из протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, в том числе, наличие не оплаченных штрафов, по ранее вынесенным постановлениям по делам об административных правонарушениях, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, признание вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно, разъяснениям данным в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении момента с которого подлежит исчислению срок ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, не задерживался.

В суд для рассмотрения административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 11.10.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Таджикской ССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток.

Судья Гомер О.А.