Дело № 2-5967/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н., 

при секретаре Синицкой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «05» июля 2017 года, гражданское дело по иску ПАО «БАНК СГБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 95 937,87 рублей, судебных расходов в размере 3 078,00 рублей. 

В обоснование требований указано, что по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность в размере 95 937,87 рублей, которая состоит из неоплаченной суммы по основному долгу за период с ** ** ** в размере 82 383,58 рублей, неоплаченной суммы по процентам за период с ** ** ** в размере 9 504,29 рублей, штрафа за просрочку по кредиту за период с ** ** ** в размере 4 050,00 рублей. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на основании поступивших от ответчика возражений был отменен.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что после обращения в суд никаких платежей от ответчика не поступало.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств не представила.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ** ** ** между ОАО «БАНК СГБ» (в дальнейшем переименовано в ПАО «Банк СГБ») и ФИО2 заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... на срок до ** ** ** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых.

Согласно п. 4.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням.

В силу п. 5.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить заемные денежные средства в полном объеме, уплатить основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

В течение срока действия кредитного договора ответчица нарушала условия его надлежащего исполнения, в связи с чем, образовалась просроченная перед банком задолженность. 

Так, по состоянию на ** ** ** размер задолженности по кредитному договору составляет 95 937,87 рублей, в том числе: неоплаченная сумма по основному долгу за период с ** ** ** в размере 82 383,58 рублей, неоплаченная сумма по процентам за период с ** ** ** в размере 9 504,29 рублей, штраф за просрочку по кредиту за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 4 050,00 рублей. 

Как указывает представитель истца до настоящего времени сумма просроченной задолженности в размере 95 937,87 рублей ответчиком не погашена.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 95 937,87 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 078,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «БАНК СГБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 95 937 (девяносто пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 87 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 078 (три тысячи семьдесят восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Н.Н. Чаркова