Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г. Тимашевск 

29 апреля 2020 г. 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б., 

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – 

прокурора Тимашевского района Краснодарского края Семенюты Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Анозова С.И.,

предъявившего удостоверение от 31 мая 2017 г. 

<

№> и ордер от 04 февраля 2020 г. 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2018 г., находясь в г. Тимашевске Тимашевского р-на Краснодарского кр., в районе консервного завода, ФИО1 обнаружил дикорастущий куст растения конопля и, зная, что растение конопля является наркосодержащим, имея прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, с целью личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья и соцветия с данного растения, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 6,71 г, что является значительным размером, после чего, продолжая свои преступные действия, с целью личного употребления, без цели сбыта, стал хранить в гараже, находящемся по адресу: 

<

адрес>, до 21 часа 40 мин 23 сентября 2019 г., а именно до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения обыска данного гаража.

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 часа 40 мин 23 сентября 2019 г., ФИО1, имея прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, с целью личного обогащения, посредством сети «Интернет», познакомился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив преступные роли, согласно которым роль неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заключалась в: поиске потребителей наркотических средств в сети «Интернет», в том числе путем рассылки смс-уведомлений посредством мобильной связи неопределенному кругу лиц; передаче ФИО1 заранее расфасованного, либо не расфасованного наркотического средства определенного количества, путем оставления его в тайниках, информация о местонахождения которых предварительно сообщалась ФИО1; получении от ФИО1 посредством сети «Интернет» и мобильного приложения «Телеграмм» информации о местонахождении тайников, с размещенными им «закладками» наркотического средства, а роль ФИО1 заключалась: в расфасовке и незаконном сбыте наркотического средства, полученного от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством отыскания «закладок», хранящихся в тайниках, информацию о местонахождения которых он предварительного получил у данного неустановленного лица. Не позднее 21 часа 40 мин 23 сентября 2019 г. ФИО1, от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мобильном приложении «Телеграмм», установленном на его личном мобильном телефоне, получил сообщение, содержащее информацию о местонахождении тайника с хранящейся в нем «закладкой» с наркотическим средством, с целью последующего сбыта данного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ФИО1 направился по указанному в полученном им сообщении адресу тайника, хранящегося на территории пгт. ФИО2 Тахтамукайского р-на Респ. Адыгея, откуда по прибытию на место забрал упакованное в пищевую пленку порошкообразное вещество в свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 78,579 г, что является крупным размером наркотических средств. Затем, не позднее 21 часа 40 мин 23 сентября 2019 г., ФИО1, на своем автомобиле Hyundai Accent с государственным регистрационным знаком 

<

№>, с целью дальнейшего сбыта, перевез приобретенное наркотическое средство из пгт. ФИО2 Тахтамукайского р-на Респ. Адыгея в г. Тимашевск Тимашевского р-на Краснодарского кр., где поместил его в наплечную сумку, которую положил в полимерный пакет, и стал хранить под столом, стоящим в гараже, находящемся по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц путем размещения «закладок» с наркотическим средством в тайниках и последующей передачи посредством сети «Интернет» и мобильного приложения «Телеграмм» информации об ориентирах местонахождения таких тайников неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что хранимое ФИО1 в гараже, находящемся по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в период с 21 часа 40 мин по 22 часа 51 мин 23 сентября 2019 г., а также в ходе проведения обыска в период с 15 час 00 мин по 15 час 40 мин 20 октября 2019 г.

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

19 октября 2019 г., в дневное время суток, находясь около ТЦ «Галерея», находящегося по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфитамин, массой 0,526 г, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить в автомобиле Hyundai Accent с государственным регистрационным знаком 

<

№> до 09 час 30 мин 20 октября 2019 г. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска данного транспортного средства в период с 09 час 30 мин до 10 час 20 мин 20 октября 2019 г., припаркованного на автостоянке, расположенной около отдела МВД России по Тимашевскому району, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях признал полностью и раскаялся в содеянном. Пояснил, что примерно в августе 2018 г. находился в г. Тимашевске Тимашевского р-на Краснодарского кр., в районе консервного завода, где нашел дикорастущий куст растения конопля. Зная о том, что данное растение является наркосодержащим, с целью личного употребления, без цели сбыта, оборвал его листья и соцветия, перенес их в гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>, где высушил и стал хранить с целью личного употребления, без цели сбыта. 23 сентября 2019 г., в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в его гараже, конопля обнаружена и изъята. Примерно с сентября 2019 г., используя приложение «Телеграмм», установленное на его мобильном телефоне марки «Honor», используя сеть «Интернет», стал приобретать у неустановленного лица под ником «Кристина» наркотические средства с целью личного употребления. Примерно в конце месяца «Кристина» предложила ему работу, которая заключалась в том, что он должен делать тайники с наркотическим средством и сообщать ей о местах нахождения этих тайников, за что будет получать денежное вознаграждение. Он согласился. Роль «Кристины» заключалась в передаче ему наркотического средства, получении информации о местах тайников и поиске лиц, желающих приобрести наркотические средства, а его роль заключалась в фасовке наркотического средства, помещении в тайники и передаче информации об этом «Кристине», путем отправления сообщении через приложение «Телеграмм». После того, как «Кристина» сообщила ему место нахождения тайника с наркотическим средством, который находился в пгт. Яблоновском Респ. Адыгея, он на машине Hyundai Accent, с государственным регистрационным знаком 

<

№>, поехал и забрал наркотическое средство, поместил его в наплечную сумку, после чего перевез его в гараж, по указанному выше адресу, где он расфасовал на мелкие дозы для дальнейшего сбыта и стал хранить. В ходе проведения сотрудниками полиции обысков в его гараже, наркотическое средство обнаружено и изъято. 20 октября 2019 г. обыск в его гараже проводился незаконно, так как в резолютивной части постановлении следователя о производстве обыска от 19 октября 2019 г. указано на проведение обыска в его автомобиле. 19 октября 2019 г. он был возле ТЦ «Галерея», расположенного в г. Краснодаре, где с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неизвестного ему человека амфитамин, который положил в свой автомобиль Hyundai Accent, с государственным регистрационным знаком 

<

№>, где стал хранить. 20 октября 2019 г., в ходе обыска в его автомобиле, возле отдела МВД России по Тимашевскому району, сотрудники полиции обнаружили и изъяли хранимый им амфитамин. При производстве обысков в автомобиле, гараже и в его жилище, сотрудники полиции предъявляли ему постановления о производстве обысков, с которыми он знакомился, а против производства обысков не возражал. Перед началом проведения обысков сотрудники полиции предлагали ему выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Со стороны сотрудников полиции в отношении него физическая сила не применялась. В ходе проведения обысков присутствовали понятые, а в протоколах обысков правильно зафиксированы предметы и вещества, изъятые в ходе обысков.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в значительном размере, его виновность в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Показаниям свидетеля 

<

ФИО>4, согласно которым 23 сентября 2019 г., около 21 час 00 мин, она участвовала в качестве понятой в ходе проведения обыска в гараже, принадлежащем ФИО1, с которым ранее не была знакома. Сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска, разъяснили права. ФИО1 предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом. В ходе обыска сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: банка из-под крема с пятью свертками с веществом растительного происхождения; контейнер со свертками с веществом растительного происхождения; бутылка с фольгой со следами горения. В ходе обыска составлен протокол, с которым по окончанию следственного действия все ознакомились, расписались, замечания отсутствовали.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он работает в отделе МВД России по Тимашевскому району в должности оперативного уполномоченного. В сентябре 2019 г. поступило поручение о производстве обыска в гараже, принадлежащем ФИО1, находящемся 

<

адрес>. Вместе с оперуполномоченными ФИО3 и ФИО4, понятыми, ФИО1 предъявлено постановление о производстве обыска в гараже, участвующим лицам разъяснены права. ФИО1 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом. В ходе обыска обнаружено и изъято несколько свертков с веществом растительного происхождения, с характерным запахом марихуаны, и полимерные бутылки с нагаром, которые ФИО1 нашел в августе 2018 г. и хранил для личного употребления. В ходе обыска производилось фотографирование, замечаний от участвующих лиц не поступало. 

Показаниям свидетеля Свидетель №2, данными ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, согласно которым 23 сентября 2019 г., в 20 час 30 мин, он принимал участие в качестве понятого в ходе обыска в гараже по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о производстве обыска, разъяснили права и порядок его производства, предложили добровольно выдать похищенные вещи, наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 сообщил, что ничего запрещенного нет. В ходе обыска в гараже сотрудники полиции обнаружили и изъяли: пластиковую емкость для крема с надписью «Нивеа», в которой находилось несколько бумажных свертков газеты, при развертывании которых, в каждом из них находилось вещество растительного происхождения: в пластиковой емкости находился контейнер с бумажным свертком с веществом растительного происхождения.

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

протоколом обыска от 23 сентября 2019 г., согласно которому в гараже 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: пластиковая емкость с пятью бумажными свертками с веществом растительного происхождения; пластиковый контейнер с бумажным свертком с веществом растительного происхождения и фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, которые упакованы в пакет №2; фрагмент полимерной бутылки зеленого цвета с налетом темного цвета на ее внутренней части и фольгой, одетую на горлышко данной бутылки, который упакованы в пакет №4; 

заключением эксперта от 01 октября 2019 г. 

<

№>, согласно которому вещество растительного происхождения, состоящее из листьев, соцветий и черешков темно-зеленого цвета, находившееся в пакете №2, изъятое 23 сентября 2019 г. при производстве обыска, является наркотическим средством – марихуаной, общей массой 6,71 г.;

протоколом осмотра предметов от 05 октября 2019 г., согласно которому осмотрен полимерный с бумажными свертками с веществом растительного происхождения, изъятыми 23 сентября 2019 г. при производстве обыска;

протоколом явки с повинной от 08 декабря 2019 г., согласно которому ФИО1 сообщил о том, что в августе 2018 г., в районе консервного завода, он обнаружил дикорастущий куст растения конопля, с которого сорвал листья и соцветия, высушил, разложил по сверткам и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, в гараже.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, его виновность в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей и эксперта, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Показаниям свидетеля 

<

ФИО>4, согласно которым 23 сентября 2019 г. около 21 час 00 мин она принимала участие в качестве понятой в ходе проведения обыска в гараже ФИО1, находящемся по 

<

адрес>. Сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска, разъяснили права. ФИО1 предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет с порошкообразным веществом и пакеты с калапан-застежками с записками. В гараже стоял автомобиль – Hyundai Accent, в котором лежала сумка черного цвета со свертками, бумажками из-под конфет, монтажная пена, в некоторых из которых было порошкообразное вещество в виде кристаллов. ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством – «соль», сумку нашел в г. Краснодаре, забрал себе и хранил с целью личного употребления. Обнаружено не более сорока свертков. В гараже обнаружен блокнот с записями и адресами, сотовый телефон «Хонор», бутылки с фольгой со следами горения. По окончанию обыска составлен протокол, с которым все ознакомились, расписались, замечания отсутствовали. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым он работает в отделе МВД России по Тимашевскому району в должности оперативного уполномоченного. В сентябре 2019 г. совместно с 

<

ФИО>23 и 

<

ФИО>24 по поручению проведен обыск в гараже по ул. Пионерской г. Тимашевска, с целью отыскания похищенных инструментов. С участием понятых, ФИО1 предъявлено постановление о производстве обыска, разъяснены права, предложено добровольно выдать похищенные инструменты, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил отказом. В ходе обыска, под полимерной пленкой на пачке из-под сигарет, обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом. В автомобиле, который находился в гараже, обнаружены свертки, обработанные монтажной пеной, при распаковке которых обнаружены свертки с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаружены пустые полимерные пакеты с клапанами-застежками. В некоторых пакетиках находились части бумаги с записями. Обнаружена записная книжка с рукописными записями об адресах, датах и количестве наркотических веществ. Обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. ФИО1 пояснял, что в пачке из-под сигарет и в свертках с монтажной пеной находится наркотическое средство – «соль», которую нашел в г. Краснодаре, в ней оказалось наркотическое средство. Хранил для личного употребления. В ходе обыска изъят телефон ФИО1 В ходе обыска производилось фотографирование, замечаний от участвующих лиц не поступало. После обыска, ФИО1 отправлен на медицинское освидетельствование, для установление факта состояния опьянения, от которого он отказался. Через несколько дней производен обыск в машине ФИО1 и повторно в гараже. ФИО1 был вызван к следователю, куда приехал на машине Hyundai Accent. Машину поставил на парковке перед отделом МВД России по Тимашевскому району. Он и оперуполномоченный ФИО4 пригласили для производства обыска двух понятых. Затем, вместе со следователем, ФИО1 и ФИО4 проследовали к автомобилю. Следователь ознакомил ФИО1 с постановлением, разъяснил права и обязанности, предложил ФИО1 выдать предметы, запрещенные в обороте, в том числе оружие и наркотики. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска в машине, на заднем сидении: найден бумажник, из которого извлекли три банковские карты, фасовочные пакеты с клапанами-застежками, внутри которых имелись остатки порошка белого цвета, один бумажный сверток с веществом белого цвета и пластиковая емкость оранжевого цвета от киндер-сюрприза с крышкой зеленого цвета от бутылки, в которую установлена фольгированная бумага со следами нагара. На полу, найдены две полимерные бутылки, у одной отсутствовала донная часть, а у второй горловина. ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое он несколько дней назад приобрел для личного употребления. От участвующих в проведении обыска лиц замечаний не поступало. После проследовали к месту жительства ФИО1, по 

<

адрес>. Следователь огласил постановление обыска в жилище ФИО1, разъяснил права и обязанности, после чего ФИО1 предложено добровольно выдать вещества, запрещенные в обороте, и иные предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела, на что ФИО1 ответил отказом. В ходе обыска квартиры обнаружены: полимерные бутылки, системный блок, CD-диски, сим-карты и жёсткий диск, которые упакованы и изъяты. После обыска участвующие лица проехали к гаражу ФИО1, которому предъявлено постановление о производстве обыска и предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте, а также иные предметы, имеющие значение для уголовного дела. ФИО1 добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения и пояснил, что ничего запрещенного у него больше нет. В ходе обыска в гараже обнаружили весы со следами вещества белого цвета. В телефоне ФИО1 обнаружена переписка с неустановленным лицом, о закладках наркотических средств, из которой следовало, что ФИО1, по поручению неустановленного лица, делал закладки с наркотическим веществом, получал денежные средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 20 октября 2019 г., примерно в 09 час 00 мин, он участвовал в качестве понятого при производстве обыска автомобиля Hyundai Accent, принадлежащего ФИО1 Перед началом проведения обыска ФИО1 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отказом. В ходе проведения обыска на заднем сидении автомобиля обнаружен бумажник с 3 банковскими картами, пакеты с клапанами-застежками с остатками порошка белого цвета, бумажный сверток с веществом белого цвета, пластиковая емкость с крышкой, в которой установлена фольга со следами нагара. На полу, между сидениями, обнаружены две пластиковые бутылки, у одной отсутствовала горловина, у другой донная часть. В багажнике обнаружили CD-карты, флеш-карты и четыре сим-карты. Все предметы, обнаруженные в автомобиле, упакованы и изъяты. При производстве обыска от участвующих лиц замечаний не поступало. По окончании обыска сотрудники полиции предложили принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на что он ответил согласием. Они проехали к жилищу ФИО1 Перед началом проведения обыска в квартире, участвующим лицам разъяснили права, обязанности и порядок производства обыска. ФИО1 предложили выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, носители информации, имеющие значение для уголовного дела, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска обнаружили: две пластиковые бутылки, у одной отсутствовала горловина, у другой – донная часть. В спальной комнате ФИО1 обнаружен блокнот с записями. В рабочем столе обнаружены сим-карты, банковские карты, жесткий диск и системный блок компьютера. Все обнаруженное сотрудники полиции упаковали и изъяли. От участвующих в обыске лиц замечаний не поступило. После этого, сотрудники полиции предложили ему принять участие в производстве обыска в гараже ФИО1, на что он ответил согласием. Они поехали к гаражу, ФИО1 открыл гараж. Перед проведением обыска, всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности и порядок производства обыска. ФИО1 предложили выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 выдал марихуану, которую хранил в гараже, и сказал, что больше ничего запрещенного не имеет. В ходе обыска обнаружено: несколько бумажных свертков со следами порошкообразного вещества, бумажный сверток с порошкообразным веществом, пакет с двумя весами со следами порошкообразного вещества белого цвета, стеклянная рюмка с остатками порошкообразного вещества белого цвета, одноразовые резиновые перчатки и фасовочные пакет с клапанами-застежками. Все обнаруженное упаковано и изъято сотрудниками полиции. От участвующих в обыске лиц, замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым она ранее состояла в близких отношениях с ФИО1 Познакомилась с ним в социальной сети, посредством приложения «Телеграмм». Примерно в марте 2019 г. стала замечать, что ФИО1 от нее что-то скрывает, переписывается в приложении «Телеграмм», ее попытки узнать о переписках ФИО1 пресекал. С марта 2019 г. ФИО1 стал ездить в командировки в г. Горячий Ключ, в ст-цу Динскую. С июля по сентябрь 2019 г. примерно раз в две недели ФИО1 ездил в г. Краснодар, оказывая услуги по перевозке. В июле она ехала с ним в его автомобиле Hyundai Accent в 

<

адрес>, ФИО1 остановил автомобиль и сказал, что хочет зайти к своему другу и скоро вернется. По возвращению руки ФИО1 были испачканы землей. В сентябре 2019 г. ФИО1 задержали сотрудники полиции за употребление наркотических средств. Один раз в машине ФИО1 видела сверток, но не знала, что в нем находится, однако стала догадываться, что ФИО1 является закладчиком наркотических средств, в связи с чем стала избегать встреч с ним. 

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>10, согласно которым он является следователем СО отдела МВД России по Тимашевскому району и расследовал уголовное дело в отношении ФИО1 20 октября 2019 г., на основании постановлений о производстве обыска, произвел с участием понятых обыск в гараже 

<

адрес> и обыск транспортного средства Hyundai Accent, принадлежащим ФИО1 В ходе обыска в автомобиле обнаружено и изъято: два полимерных пакета с клапан-застежкой с остатками вещества белого цвета, один бумажный сверток с веществом белого цвета, контейнер со свертком с веществом белого цвета. Всего четыре свертка. ФИО1 при обнаружении в транспортном средстве свертков, ничего не пояснял. В ходе проведения обыска в гараже обнаружено и изъято: четыре свертка, один с веществом растительного происхождения, один с белым порошком и два пустых. Перед началом проведения обысков, предъявлялись постановления об их производстве. В ходе проведения обысков от участвующих лиц, в том числе ФИО1, возражений не поступало. В резолютивной части постановления о производстве обыска от 19 октября 2019 г. ошибочно указано на проведение обыска в транспортном средстве. Из описательно-мотивировочной части данного постановления усматривается, что он имел намерение произвести обыск в гараже. Обыск проведен с участием понятых и подсудимого, ход и обстоятельства его проведения зафиксирован в протоколе обыска.

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>7, согласно которым он является следователем СО ОМВД России по Тимашевскому району. 23 сентября 2019 г. вынес постановление о производстве обыска в гараже 

<

адрес>, которые проводили сотрудники полиции по его поручению. 24 сентября 2019 г. назначил физико-химическую экспертизу предметов и веществ, изъятых 23 сентября 2019 г. в ходе проведения обыска в гараже ФИО1 В описательно-мотивировочной части данного постановления им указано, что в ходе обыска изъяты пакеты №№1, 2, 4, 5, 6, в резолютивной части постановления вопрос по пакету №4 не ставился. Данные разночтения являются технической ошибкой, так как на экспертизу предоставлены пакеты №№1, 2, 3, 4, 5 и 6.

Показаниями эксперта 

<

ФИО>25, согласно которым 26 сентября 2019 г. им дано заключение 

<

№>. В постановлении о назначении экспертизы следователем 

<

ФИО>26 указано, что на исследование предоставлены пакеты №№1, 2, 3, 5, 6, однако фактически представлены пакеты с №1 - №6. Он провел исследование по фактически представленным объектам исследования. В пакете №4 наркотических средств не обнаружено, только следы наркотического вещества, массу которых определить не представилось возможным. В представленной на экспертизу сумке находилось 33 свертка: 32 свертка с наркотическим средством, 1 сверток пуст. Общая масса наркотического средства составила 77,42 г. по объектами №№1, 19, 20-60.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенным с согласия сторон, 20 октября 2019 г., примерно в 09 час 00 мин, он, вместе с Свидетель №4, участвовали в качестве понятых при производстве обыска автомобиля «Хендай Акцент». Следователь 

<

ФИО>10 сообщил, что в их присутствии будет произведен обыск у ФИО1 Сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска в транспортном средстве, разъяснили права и порядок при его проведении. Сотрудники полиции попросили ФИО1 добровольно выдать находящиеся в транспортном средстве наркотические средства и носители информации, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет, после чего, сотрудники полиции стали производить обыск в автомобиле. В ходе обыска обнаружен бумажник на заднем сидении автомобиля, из которого изъяли три банковские карты, фасовочные пакеты с клапанами-застежками, внутри которых имелись остатки порошка белого цвета, один бумажный сверток, в котором находилось вещество белого цвета, пластиковая емкость оранжевого цвета от кондитерского изделия «киндер-сюрприз» с крышкой от бутылки с установленной фольгированной бумагой со следами нагара. Между сидениями, на полу в салоне автомобиля обнаружены две полимерные бутылки, у одной отсутствовала донная часть, у второй отсутствовала горловина. Данные предметы сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеили бумажной биркой с оттиском печати, на которой выполнили сопроводительную надпись и которую подписали все участвующие лица. Затем сотрудники полиции открыли багажник автомобиля, в котором обнаружили несколько СD-карт, флеш-карту и четыре сим-карты, которые также были изъяты. После этого автомобиль ФИО1 помещен на автостоянку отдела МВД России по Тимашевскому району. Протокол обыска в машине оглашен следователем, у участников следственного действия вопросов и замечаний не возникло. Затем, сотрудники полиции предложили проехать по адресу: 

<

адрес>, с целью проведения обыска в жилище ФИО1, на что он ответил согласием. На автомобиле сотрудников полиции, совместно с ФИО1 и следователем 

<

ФИО>10 они проехали к жилище ФИО1 Сотрудники полиции предъявили ФИО1, хозяйке квартиры и другим участвующим в следственном действии лицам постановление о производстве обыска, разъяснили права и порядок при его проведении. Сотрудники полиции попросили ФИО1 добровольно выдать находящиеся в квартире наркотические средства, а также носители информации, имеющие значение для уголовного дела, на что ФИО1 ответил, что таковых у него не имеется. После этого, сотрудники полиции начали производство обыска. В ходе обыска обнаружили две полимерные бутылки, у одной отсутствовала донная часть, у второй отсутствовала горловина, которые упаковали в полимерный пакет и изъяли. В спальной комнате ФИО1, на верхней полке рабочего стола, справа от входа, сотрудники полиции обнаружили блокнот с записями. ФИО1 сказал, что это его блокнот и он делает в нем заметки. В ящиках рабочего стола, стоящего в спальной комнате ФИО1, сотрудники полиции обнаружили несколько сим-карт и две банковские карты, а на поверхности рабочего стола обнаружили лазерный диск, две сим-карты и жесткий диск. Данные предметы сотрудники полиции упаковали и изъяли. После этого сотрудники полиции обнаружили и изъяли системный блок. После проведения обыска протокол был оглашен следователем и все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступпало. После, сотрудники полиции предложили проехать к принадлежащему ФИО1 гаражу для участия в качестве понятых при производстве обыска, на что он дал свое согласие. По прибытию на место ФИО1 открыл гараж. Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать находящиеся гараже наркотические средства и носители информации, имеющие значение для уголовного дела. ФИО1 добровольно выдал марихуану, которую он нашел и хранил, и которую сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет и изъяли. После этого, ФИО1 сказал, что больше у него ничего запрещенного нет. В ходе проведения обыска в гараже обнаружены несколько бумажных свертков со следами порошкообразного вещества и бумажный сверток с порошкообразным веществом, которые сотрудники полиции упаковали и изъяли. В рабочем металлическом столе обнаружили полимерный пакет с двумя граммовыми весами, на измеряющей поверхности которых имелись следы порошкообразного вещества белого цвета, и стеклянная рюмка с остатками вещества белого цвета, одноразовые резиновые перчатки белого цвета и новые фасовочные пакеты с клапанами-застежками. ФИО1 по поводу обнаруженного в гараже ничего не говорил, однако видно, что он использовал найденное оборудование для взвешивания, фасовки и последующей продажи наркотических средств, так как на поверхностях весов были видны следы порошка белого цвета. После составления протокола, он был оглашен вслух следователем, от участников следственного действия замечаний не поступило.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенным с согласия сторон, 23 сентября 2019 г., примерно в 20 час 30 мин, он принять участвовал в качестве понятого в ходе обыска в гараже, принадлежащем ФИО1, находящемся по адресу: 

<

адрес>, Сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление о производстве обыска, разъяснили права и порядок проведения обыска, предложили ФИО1 добровольно выдать похищенные инструменты, а также наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил отказом. В ходе обыска обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Кент», под прозрачной пленкой которой, обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

протоколом обыска от 23 сентября 2019 г., согласно которому в гараже обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет марки «Kent» с пленкой, кассовым чеком с порошкообразным веществом светлого цвета (пакет №1); восемь прозрачных полимерных пакетов с клапан-застежками (пакет №3); пластиковая пробка с фольгой и порошкообразным веществом белого цвета (пакет №5); мобильный телефон «Honor 10 Lite» (IMEI 1 – 

<

№>, IMEI 2 – 

<

№>) с двумя сим-картами (пакет №7); блокнот; сумка с 32 фольгированными свертками с полимерными пакетами с твердым веществом светлого цвета;

протоколом обыска от 20 октября 2019 г., согласно которому в гараже 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: два бумажных свертка с остатками порошка белого цвета; один сверток с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакет с двумя граммовыми весами с остатками вещества белого цвета; стеклянная рюмка с остатками вещества белого цвета; одноразовые перчатки; пачка фасовочных пакетов с клапан-застежкой; 

протоколом обыска от 20 октября 2019 г., согласно которому в транспортном средстве Hyundai Accent с государственным регистрационным знаком 

<

№>, принадлежащем ФИО1, обнаружены и изъяты: три пластиковые карты; два полимерных пакета с клапан-застежками с остатками вещества белого цвета; бумажный сверток с веществом белого цвета; пластиковая емкость с бумажным свертком с веществом белого цвета; пластиковая крышка со вставленным в нее металлическим наперстком, имеющим следы горения; крышка от пластиковой бутылки зеленого цвета с надетой на нее фольгой, имеющей следы горения; две полимерных бутылки, одна из которых не имеет донной части, а другая – горловины; четыре CD-карты; флеш-накопитель; четыре пластиковые карты «Билайн»; две пластиковые сим-карты «Мегафон», а также сам автомобиль Hyundai Accent с государственным регистрационным знаком 

<

№>;

протоколом осмотра предметов от 05 октября 2019 г., согласно которому произведен осмотр следующих предметов: пачки из-под сигарет марки «Кент», на которой имеется полимерная оболочка двумя бумажными свертками, один из которых пуст, в другом порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; семь полимерных прозрачных фасовочных пакетов с замком-застежкой с отрезками бумаги с рукописным текстом, читаемым как «…СК-1 гр. 100 шт; СК-0,3 гр. 4 клада х 10 шт; СК-2 гр. 20 шт; СК-10 гр. 4 шт; СК-0,3 гр. 4 кл. х 5 шт…»; двух пакетов с рукописным текстом, читаемый как «…20 шт. х 6 гр; 5 шт. х 1 г. 4 к…»; полимерной бутылки без донной части; бумажного свертка с веществом белого цвета в виде кристаллов; пластиковой крышки от бутылки с надетой на нее фольгированной бумагой, которые скреплены синей изоляционной лентой; пустой черной наплечной сумки; тридцати шести бумажных свертков с порошкообразным веществом светло-желтого цвета; четырех полимерных прозрачных фасовочных пакетов с замком-застежкой с порошкообразным веществом светло-желтого цвета; полимерного пакета со свертками фольгированной бумаги; фантика от конфеты; полимерных пакетов с клапан-застежками; 

протоколом осмотра предметов от 06 октября 2019 г., согласно которому, с участием специалиста, осмотрен мобильный телефон «Honor», изъятый у ФИО1 в ходе обыска, с установленным мобильным приложением «Телеграмм», имеющее аккаунт «Вован», которые содержит переписку с пользователем «Очень Приятно» с 15 мая 2019 г. по 23 сентября 2019 г., указывает на наличие между пользователями отношений по поводу фасовки и упаковки вещества, пользователь – «Вован», отправлял адреса тайников и их описание пользователю «Очень Приятно», за денежное вознаграждение;

протоколом осмотра предметов от 08 октября 2019 г., согласно которому осмотрена записная книжка, изъятая у ФИО1 23 сентября 2019 г., в которой записаны адреса тайников, с описанием окружающих элементов и порядком действий, необходимых для их отыскания;

протоколом осмотра предметов от 22 октября 2019 г., согласно которому осмотрено транспортное средство «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

№>;

протоколом осмотра предметов от 31 октября 2019 г., согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в гараже: граммовые весы марок «Pocket Scale» и «Digital Scale»; резиновые перчатки; стеклянная рюмка; четыре пустых бумажных свертка; один бумажный сверток с веществом растительного происхождения; пятьдесят три фасовочных пакета с замком-застежкой, упакованные аналогичный фасовочный пакет большего размера; пластиковый контейнер с пластиковой пробкой от бутылки с надетым на нее наперстком, имеющим следы горения; бумажный сверток с веществом; два фасовочных пакета, имеющих следы вещества; две полимерных бутылки зеленого и коричневого цветов, у одной из которых обрезана донная часть, а у другой – горловина, со следами вещества на внутренних стенках;

протоколом осмотра предметов от 04 декабря 2019 г., согласно которому, с участием специалиста-инженера, осмотрены предметы, изъятые 20 октября 2019 г. в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: три пластиковые карты; пять флеш-накопителей; четыре сим-карты «Билайн»; две сим-карты «Мегафон»; жесткий диск, объемом памяти 120 ГБ; записная книжка в твердой обложке, на 18 странице которой имеется текст «…10х0,5 – в Тим, 30х1 – в Дин, 20х0,5 – в Крас, 19х0,5 + 13х1 – в Тим + Дин…», а под ним текст «…92х250 р, 5 000 аванс, 0,5 г. брал под ЗП…»; три рамки-держателя сим-карт; две пластиковые банковские карты; системный блок, содержащий жесткий диск, который не содержит информации, имеющей значение для уголовного дела;

заключением эксперта от 01 октября 2019 г. 

<

№>, согласно которому изъятые 23 сентября 2019 г. в ходе проведения обыска в гараже ФИО1: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, находящееся под прозрачной полимерной пленкой, одетой на пачку из-под сигарет, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, и имеет массу 0,49 г; порошкообразное вещество, содержащееся в фольге, вставленной в пластиковую пробку, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, и имеет массу 0,09 г; вещество в виде кристаллов и порошка в тридцати двух свертках, изъятых из черной сумки, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, и имеет общую массу 76,84 г. Общая масса наркотического средства составляет 77,42 г.;

заключением эксперта от 31 октября 2019 г. 

<

№>, согласно которому изъятые 20 октября 2019 г. в ходе проведения обыска в гараже ФИО1: порошок белого цвета, массой 0,353 г в бумажном свертке белого цвета; порошок белого цвета, массой 0,027 г, в прозрачном полимерном пакете с линейной застежкой типа «zip-lock» и красной полоской на горловине; порошок белого цвета, массой 0,779 г, в бумажном свертке из пластикового контейнера желтого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, а их общая масса составляет 1,159 г. На поверхностях двух бумажных свертков белого цвета и одного бумажного свертка черного цвета, электронных портативных весов стеклянной рюмки, полимерного пакета, поверхности фрагментов пластиковых бутылок и двух пластиковых крышек из пластикового контейнера, содержится наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, в следовых количествах;

протоколом явки с повинной от 08 декабря 2019 г., согласно которому ФИО1 сообщил о том, что в период с 08-10 сентября 2019 г., используя приложение «Телеграмм», приобрел в г. Краснодаре наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 100 г, часть которого употребил, а оставшуюся часть хотел реализовать путем закладки тайников в г. Тимашевске, однако не успел реализовать свои преступные намерения, так как данное наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции.

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту приобретения и хранения им без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, его виновность в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, и показаниями свидетеля, данными при производстве предварительного расследования уголовного дела, оглашенными с согласия сторон.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что он работает в отделе МВД России по Тимашевскому району в должности оперативного уполномоченного. В сентябре 2019 г. следователь вынес постановление о производстве обыска в машине ФИО1 и повторно в гараже. ФИО1 вызван к следователю, куда приехал на машине Hyundai Accent. Машину поставил на парковке перед отделом МВД России по Тимашевскому району. Он и оперуполномоченный ФИО4 пригласили для производства обыска двух понятых, а затем, вместе со следователем, ФИО1 и ФИО4 проследовали к автомобилю. Следователь зачитал ФИО1 постановление, разъяснил всем права и обязанности, предложил ФИО1 выдать предметы, запрещенные в обороте, в том числе оружие и наркотики. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе обыска в машине, на заднем сидении, найден бумажник, из которого извлекли три банковские карты, обнаружены фасовочные пакеты с клапанами-застежками, внутри которых имелись остатки порошка белого цвета, один бумажный сверток с веществом белого цвета и пластиковая емкость оранжевого цвета от киндер-сюрприза с крышкой от бутылки с фольгированной бумагой со следами нагара. Между сидениями, на полу, найдены две полимерные бутылки, у одной отсутствовала донная часть, у второй горловина. ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которое он несколько дней назад приобрел для своего личного употребления. От участвующих в проведении обыска лиц замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 20 октября 2019 г., примерно в 09 час 00 мин, он с Свидетель №3 участвовали в качестве понятых при производстве обыска автомобиля Hyundai Accent. Возле автомобиля стоял следователь 

<

ФИО>10 и подсудимый ФИО1 Следователь сообщил, что в их присутствии будет произведен обыск в автомобиле ФИО1, после чего предъявил участвующим лицам постановление о производстве обыска, разъяснили права, обязанности и порядок производства обыска. Перед началом проведения обыска ФИО1 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения обыска обнаружены: бумажник, три банковские карты, пакеты с клапанами-застежками с остатками порошка белого цвета, бумажный сверток с веществом белого цвета, пластиковую емкость с крышкой от бутылки с фольгой со следами нагара, две пластиковые бутылки, у одной отсутствовала горловина, у другой донная часть. В багажнике автомобиля обнаружили CD-карты, флеш-карты и четыре сим-карты. Все предметы, обнаруженные в автомобиле, были упакованы и изъяты. От участвующих лиц замечаний не поступало. На ФИО1 никто не оказывал ни морального, ни физического давления.

Показания свидетеля Свидетель №3, данные ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

Также, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту приобретения и хранения им без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

протоколом обыска от 20 октября 2019 г., согласно которому в ходе проведения обыска в присутствии понятых, с участием ФИО1, в транспортном средстве «Хендай акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом белого цвета;

протоколом осмотра предметов от 22 октября 2019 г., согласно которому осмотрен бумажный сверток с веществом белого цвета, обнаруженный и изъятый 20 октября 2019 г. в ходе проведения обыска в транспортном средстве «Хендай акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

№>;

протоколом осмотра предметов от 31 октября 2019 г., согласно которому 31 октября 2019 г. осмотрен бумажный сверток с веществом белого цвета, обнаруженный и изъятый 20 октября 2019 г. в ходе проведения обыска в транспортном средстве «Хендай акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

№>;

заключением эксперта от 31 октября 2019 г. 

<

№>, согласно которому порошок белого цвета, обнаруженный и изъятый 20 октября 2019 г. в ходе проведения обыска в транспортном средстве «Хендай акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,526 г;

протоколом явки с повинной от 08 декабря 2019 г., согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 19 октября 2019 г., находясь в г. Краснодаре, приобрел психотропное вещество – амфетамин, которое хранил в принадлежащем ему транспортном средстве «Хендай акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Доводы подсудимого ФИО1 о незаконности проведения обыска 20 октября 2019 г. в его гараже являются не состоятельными, так как в резолютивной части постановления о производстве обыска от 19 октября 2019 г. в транспортном средстве, допущена техническая ошибка, поскольку из описательно-мотивировочной части данного постановления следует о произведении обыска в гараже, что нашло свое подтверждение в ходе допроса следователя 

<

ФИО>10 Проведение обыска само по себе не свидетельствует о недопустимости полученных в ходе этого следственного действия доказательств, поскольку обыск проведен следователем с участием понятых и подсудимого. Ход и обстоятельства его проведения проверены судом в ходе судебного следствия и нашли свое подтверждение в показаниях понятых - свидетелей 

<

ФИО>13 и Свидетель №3, а также самого подсудимого ФИО1, который подтвердил факт принадлежности ему изъятых в ходе обыска наркотических средств, а протокол обыска в гараже ФИО1 от 20 октября 2019 г. составлен с учетом требований ст.ст. 166, 167 УПК РФ.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым относительно инкриминируемых ему преступных деяний, с учетом поведения в зале судебного заседания, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним. 

<

данные изъяты>.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 62 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признаются и учитываются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60-63, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не было доведено до конца, данные о его личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением за каждое из совершенных преступлений наказания, предусмотренного ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции уголовного закона без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО1 следует назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для постановления в отношении ФИО1 приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, как и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20 октября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – заключение под стражу, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: граммовые весы марок «Pocket Scale» и «Digital Scale», в коробках в количестве двух штук; перчатки резиновые белого цвета; рюмку стеклянную, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пачку из-под сигарет «КЕНТ» с находящимися под ее полимерной оболочкой двумя полимерными свертками, в одном из которых обнаружено наркотическое средство, массой 048 г; семь бумажных свертком с наркотическим средством – марихуаной, массой 6,27 г; семь прозрачных полимерных пакетов с клапан-застежкой с бумажными записками внутри; полимерную бутылку зеленого цвета с обрезанной донной частью и пробкой с фольгированной бумагой; крышку от бутылки с фольгированной бумагой, четыре бумажных свертка белого цвета; один бумажный сверток с веществом растительного происхождения; фасовочные пакеты с замком-застежкой в количестве 64 штуки, упакованные в большего размера аналогичный фасовочный пакет; пластиковый контейнер с пластиковой пробкой от бутылки с наперстком со следами горения и с находящимся внутри него бумажным свертком с наркотическим средством; бумажный сверток с амфетамином, массой 0,516 г; два фасовочных пакета; две полимерные бутылки зеленого и коричневого цветов; один бумажный сверток с наркотическим средством, массой 0,343 г.; записную книжку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 3 пластиковые карты банка «Тинькофф», 5 флеш-накопителей, 4 сим-карты в рамках-держателях оператора «Билайн», 2 сим-карты в рамках-держателях оператора «Мегафон», 2 пластиковых бутылки с обрезанной донной частью и горловиной, 2 пластиковые карты банка «Сбербанк», 3 рамки-держателя сим-карт оператора «Теле 2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует уничтожить. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – ПТС на транспортное средство «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

№>, хранящееся в материалах уголовного дела, следует вернуть по принадлежности.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – мобильный телефон «Honor», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, следует вернуть по принадлежности.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – транспортное средство «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, хранящееся на территории отдела МВД России по Тимашевскому району, следует вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20 октября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пачку из-под сигарет с наркотическим средством – PVP-пирролидиновалерофеноном, массой 0,48 г; семь свертков с наркотическим средством – марихуаной, массой 6,27 г; семь пакетов с бумажными записками; полимерную бутылку с пробкой; бумажный сверток с наркотическим средством – PVP-пирролидиновалерофеноном, массой 0,08 г; крышку от бутылки; сумку со свертками с наркотическим средством – PVP-пирролидиновалерофеноном, массой 76,44 г; записную книжку; перчатки; рюмку; четыре свертка; бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной, массой 0,096 г; фасовочный пакет с шестьюдесятью четырьмя фасовочными пакетами; пластиковый контейнер с пластиковой пробкой с наперстком с находящимся в нем свертком с наркотическим средством – PVP-пирролидиновалерофеноном, массой 0,769 г; сверток с психотропным веществом – амфетамином, массой 0,526 г; два фасовочных пакета с наркотическим средством – PVP-пирролидиновалерофеноном, массой 0,27 г; две полимерные бутылки; сверток с наркотическим средством – PVP-пирролидиновалерофеноном, массой 0,343 г; две пластиковые бутылки; три рамки-держателя сим-карт оператора «Теле 2»; записную книжку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, уничтожить

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor»; автомобиль «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком 

<

№> и ПТС на данный автомобиль; граммовые весы; три пластиковые карты банка «Тинькофф»; пять флеш-накопителей; четыре сим-карты в рамках-держателях оператора «Билайн»; две сим-карты в рамках-держателях оператора «Мегафон»; две пластиковые карты банка «Сбербанк», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, в материалах уголовного дела и на территории отдела МВД России по Тимашевскому району, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Б. Голубицкий