Мотивированное 

решение

составлено 25 сентября 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 20 сентября 2017 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А. 

при секретаре Корчагиной С.В., 

с участием:

истца - ФИО1,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2,

представителя ответчика – администрации Невьянского городского округа – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Невьянского городского округа о защите наследственных прав,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Невьянского городского о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... с КН 66:15:2701003:116.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является наследником умершей 00.00.0000 2 по завещанию. 00.00.0000 нотариусом 1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой, расположенный по адресу: ..... Право собственности на земельный участок расположенный под вышеуказанным домом зарегистрировано после смерти 2 -00.00.0000.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса увеличила заявленные требования, просила с учетом увеличения заявленных требований просила включить в состав наследства открывшегося после смерти 2 последовавшей 00.00.0000 земельный участок с КН ***, расположенный по адресу: ...., признать прав собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика – администрации Невьянского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности, оставила решение вопроса об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, оставила решение вопроса об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в лице Межмуниципального отдела по Кировградскому, Невьянскому городским округам в судебное заседание представителя не направило, направило отзыв на иск, в котором ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставило на усмотрение суда.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания статьи 18 Конституции Российской Федерации следует, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Наследодатель 2, умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ *** выданным 00.00.0000 отделом записей актов гражданского состояния .....

Из содержания выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 00.00.0000 следует что 00.00.0000 произведена государственная регистрация права собственности 2 на земельный участок с КН ***, расположенный по адресу: ....

Из содержания наследственного дела *** открытого после смерти 2 последовавшей 00.00.0000 следует, при жизни 2 составила завещание от 00.00.0000, в соответствии с которым жилой .... .... завещан истцу –ФИО1 

Наследниками по закону являются сыновья 3, 4, наследственное имущество состоит из денежного вклада, компенсации по счету, компенсации на оплату ритуальных услуг.

00.00.0000 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого .... .....

Согласно ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение, распоряжение либо пользование имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и тому подобное). Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия либо пользуется им.

Материалами наследственного дела подтвержден факт обращения истца к нотариусу с заявление о принятии наследства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Основанием приобретения права собственности в силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации является переход права собственности на имущество, принадлежавшее умершему гражданину, по наследству к другому лицу в соответствии с законом или завещанием. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Пунктом 1 статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом Российской Федерации, в соответствии с этими нормами при переходе права собственности (независимо от способа перехода) на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1, является наследником по завещанию принявшим наследство в виде жилого дома; сведений о наличии правопритязаний на спорное имущество суду не представлено, суд полагает, что требование истца о включении в состав наследства открывшегося после смерти 2, участка расположенных по адресу: .... с КН *** и признании за истцом права собственности на данное недвижимое имущество подлежит удовлетворению. 

В силу абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5525 рублей 96 копеек.

Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Невьянского городского округа удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 2 последовавшей 00.00.0000 земельный участок с КН ***, расположенный по адресу: .....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок КН ***, расположенный по адресу: .....

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий -