Дело № 2а-688/2023

УИД 54RS0026-01-2023-000861-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Купино 

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л., 

при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А.,

с участием:

прокурора Ахмаевой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Купинскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Купинскому району обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование требований указано, что 

<

.....> решением 

<

......> районного суда 

<

...> ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, которые в последующем были дополнены решениями 

<

......> районного суда 

<

...> в виде: запрещения посещать заведения, реализующие продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти. 

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Купинскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в административном иске, поддержала, просила удовлетворить требования. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с административными требованиями, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил. 

Прокурор в судебном заседании полагала, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления частично. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации № 

<

......>-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> решением 

<

......> районного суда 

<

...> ФИО1 установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов.

<

.....> решением 

<

......> районного суда 

<

...> ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения заведений, реализующих продажу спиртных напитков (кафе, бары, клубы, рестораны). 

<

.....> решением 

<

......> районного суда 

<

...> ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов в органы власти. 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> ФИО1 ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 

<

......>-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможном продлении административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренные ч. 7 ст.11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения. 

Постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> от 

<

.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

......> рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

.....>.

Постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> от 

<

.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

......> рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

.....>.

Постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

...> от 

<

.....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 

<

.....>.

Согласно квартирной установке участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

...> от 

<

.....>, ФИО1 проживает с сожительницей, употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, жалобы от граждан не поступали, на административных комиссиях не разбирался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения должны быть установлены с учетом характеристики лица по месту отбывания наказания, поведения ответчика за время отбывания наказания, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ответчиком преступления, обстоятельств его совершения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, а также сведений о его личности, об образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, характеризующих данных ФИО1, суд полагает, что ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации следует дополнить в виде двух раз в месяц, что соответствует личности поднадзорного лица, является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Купинскому району – удовлетворить частично.

ФИО1 дополнить на срок административного надзора ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

<

Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>