Дело № 2-1645/2025

Поступило: 10.04.2025 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» августа 2025 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Волошиной И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 09.12.2022 между истцом и ответчиком заключён договор № на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru, принадлежащего ООО «Р2Р ЦЕНТР», на сумму 5 000 рублей, посредством перевода денежных средств ответчику на карту №. В офертной форме сторонами согласованы проценты по займу в размере 2920% годовых, начиная со дня, следующего за преставлением займа, а также неустойка в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 000 рублей, проценты за период с 17.12.2022 по 09.01.2025 в размере 54 400 рублей, неустойку за аналогичный период в размере 6 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей; расторгнуть договор займа.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящие дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 421 ГК РФ закрепляет, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Судом установлено, что 09.12.2022 г. истец и ответчик заключили договор займа, согласно условиям которого сумма займа составила 5 000 руб., срок возврата займа – до 16.12.2022 г., проценты на сумму займа – 2 920 % годовых, неустойка за просрочку возврата займа – 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, срок действия договора установлен до момента окончательного исполнения обязательств, проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления займа (л.д. 26).

Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, что подтверждается чеком по операции от 09.12.2022 (л.д. 32).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

Ответчик доказательства возврата долга не представил, иск, а также договор займа не оспорил. 

Плата за пользование займом, исходя из условий договора 2 920% в год, составила 304 400 рублей, однако истец добровольно уменьшил требования о взыскании процентов за пользование займом до 54 400 рублей. Период неустойки составил 755 дней, следовательно, исходя из условий договора о размере неустойки 1% от невыплаченной сумму, неустойка составила 37 750 рублей, истец также добровольно уменьшил требования о взыскании неустойки до 6 600 рублей.

Таким образом, учитывая, что срок возврата суммы займа наступил, доказательств возврата денежных средств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора в связи с допущенными существенными нарушениями его положений заемщиком и взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, а также процентов и неустойки.

Расчёт истца, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком данный расчёт не оспорен, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1

Расторгнуть договор займа от 09.12.2022г., заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в сумме 5 000 рублей, проценты за период с 17.12.2022г. по 09.01.2025г. в размере 54 400 рублей, неустойку за период с 17.12.2022г. по 09.01.2025г. в размере 6 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 000 рублей. 

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Нефедова Е.П. 

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025г.