Дело №2а-209/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сычевка 05 июня 2018 года.

Сычевский районный суд Смоленской области в составе Председательствующего судьи Лихачева А.В. при секретаре Баронча М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к Отделу судебных приставов по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> в суд с административным иском Отделу судебных приставов по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя. При этом в своем административном исковом заявлении указав, что решением Сычевского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ОАО НБ «Траст» была взыскана кредитная задолженность в размере 214559 рублей 67 копеек и государственная пошлина, уплаченная по делу, в размере 5345 рубля 60 копеек. На основании исполнительного листа ВС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сычевским районным судом Смоленской области по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство, которое было прекращено в связи с отзывом исполнительного листа. ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС №, в котором указан номер дела № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сычевским районным судом Смоленской области по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что суд, изменив номер дела в исполнительном листе с № на № нарушил законные права и интересы. Обращался с иском о признании исполнительного листа недействительным, однако ему было отказано. Поскольку по внешним данным исполнительный лист ФС № по делу № схож с исполнительным листом ВС № по делу №, считает его недействительным, так как по каждому решению суда выдается только один исполнительный лист. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в отказе признать недействительным исполнительный лист ФС № по делу №, и прекратить исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца по доверенности ФИО1 

<

данные изъяты> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, полностью поддерживает доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель ОСП по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд также не явился, от ответчика поступило возражение, в котором он ходатайствует о проведении судебного заседания без участия представителя ОСП по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области. В своем возражении ответчик ссылается на исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства, поскольку оспариваемый исполнительный лист соответствует требованиям ст. 13 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было возбуждено на законных основаниях. Также отмечается, что полномочиями судебного пристава-исполнителя является исполнение судебных решений, а не признание их недействительными.

Рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты>., возражения на административное заявление ОСП по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области, письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> не подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеются копии исполнительного листа ФС №, выданного Сычевским районным судом Смоленской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО НБ «Траст» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 161223 рубля 89 копеек и уплаченной государственной пошлины на сумму 4424 рубля 48 копеек, судебный акт вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, а также копии Постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного на основании указанного исполнительного листа.

Судом было установлено, что действительно ранее в ОСП по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области по тому же гражданскому делу судом был направлен исполнительный лист ВС №, который был отозван из-за отсутствия в нем реквизитов банка получателя, что делало невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии с п.1 ст. 128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Однако, проанализировав доводы сторон и письменные материалы дела, суд не находит оснований для признания действий (бездействий) ответчика по исполнению исполнительного документа незаконными.

Ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентирует требования, предъявляемые к исполнительным документам, согласно п. 1 в исполнительном документе должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Предъявленный в ОСП по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области исполнительный лист ФС №, выданный Сычевским районным судом Смоленской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует всем вышеуказанным требованиям, поэтому у ответчика отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства (в порядке ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), либо прекращения исполнительного производства (в порядке ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области по возбуждению исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Сычевским районным судом Смоленской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО НБ «Траст» к ФИО1 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 161223 рубля 89 копеек и уплаченной государственной пошлины на сумму 4424 рубля 48 копеек, являются законными и не нарушают прав и законных интересов административного истца, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 

<

данные изъяты> к Отделу судебных приставов по Сычевскому и Новодугинскому районам УФССП России по Смоленской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Сычевский районный суд Смоленской области со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья