16RS0036-01-2019-002403-39

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1959/2019 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2019г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1959/2019

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Хабибуллиной Р.А., 

при секретаре Фархутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО6 о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указывая, что 28.11.2018г. она заключила с ответчиком договор купли-продажи мебели по условиям которого ответчик срок не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора обязался поставить и передать кухонный гарнитур стоимостью 95 300 руб., в тот же день она внесла предоплату в размере 50 000 руб., оставшуюся сумму должна была внести в кассу продавца в течение трех дней со дня получения уведомления о поступлении товара на склад продавца в г.Альметьевск.

Обязательства по договору ответчик по настоящее время не исполнил.

Просит расторгнуть договор купли-продажи мебели от 28.11.2018г., взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар, в размере 50 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 08.02.2019г. по 07.05.2019г. в размере 13 050 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф в размере в размере 25000 руб. и в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя – 3 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ИП ФИО2 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил. 

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. (п.1)

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.(п.2)

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. (п.3)

Из материалов дела следует, что 28.11.2018г. ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключили договор купли-продажи мебели по условиям которого ответчик обязался поставить и передать покупателю кухонный гарнитур по цене 95 300 руб. (л.д.7-8)

В соответствии с п.2.3 договора в день заключения договора истец внесла предоплату в размере 50 000 руб. (л.д.7). 

Условиями договора срок поставки мебели определен не позднее 45 рабочих дней со дня заключения договора. 

Предусмотренный договором срок поставки кухонного гарнитура истек 07.02.2019г., доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлены.

Поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства не исполнил, суд исковые требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании оплаченной по договору суммы в размере 50 000 руб. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В виду нарушения ответчиком установленного соглашением сторон срока передачи предварительно оплаченного товара, с ответчика в пользу потребителя подлежит взысканию неустойка.

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки за период с 08.02.2019г. по 07.05.2019г. (в пределах, указанных в иске) составляет 22 250 руб. (=50 000 руб. х 0,5 % х 89 дн.)

Учитывая, что истец неустойку за указанный период просит взыскать в меньшем размере, в сумме 13 050 руб., суд, исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, предусматривающих, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, неустойку взыскивает в заявленном размере.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Моральный вред, причиненный истцу нарушением ее прав, как потребителя, в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд с учетом обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, находит подлежащим компенсации в размере 2000 руб. 

В силу с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа составляет 32525 руб. (= (50 000руб. + 13 050 руб.+ 2000 руб.) х 50%).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на юридические услуги по составлению иска в размере 3000 руб.(л.д.9), подлежат возмещению ответчиком. 

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. 

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 2391,50 руб.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели от 28.11.2018г., заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО7 и ФИО1 ФИО8.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб., неустойку в размере 13 050 (тринадцати тысяч пятидесяти) руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 (двух тысяч) руб., штраф в размере 32 525 (тридцати двух тысяч пятисот двадцати пяти) руб. и в счет возмещения расходов по уплате услуг представителя в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11 госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ в размере 2391 (двух тысяч трехсот девяноста одного) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019г.

Судья: