Дело № 2–645/2020

УИД 16RS0044-01-2020-000607-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 125 194,06 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 141 297,23 рублей под 32,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом не исполнял надлежащим образом обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 125 194,06 рубля, из которых: просроченная ссуда – 52 805,05 рублей, просроченные проценты – 8 084,92 рубля, проценты по просроченной ссуде – 37 518,46 рублей, неустойка по ссудному договору – 4 059,02 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 22 726,61 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 141 297,23 рублей, на срок 36 месяцев.

Пунктом 4 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 29,90 % годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения кредитного договора, в размере превышающем 20 % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы выплаты за включение в программу добровольной и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой(нарушение цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 80 % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается 32,90 % годовых.

Истец свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить истцу сумму основного долга, уплатить комиссию и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средства, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Из расчета ПАО «Совкомбанк» следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 194,06 рубля, из которых: просроченная ссуда – 52 805,05 рублей, просроченные проценты – 8 084,92 рубля, проценты по просроченной ссуде – 37 518,46 рублей, неустойка по ссудному договору – 4 059,02 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 22 726,61 рублей. 

Учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполняются, требования истца о возврате просроченной ссуды в размере 52 805,05 рублей, начисленных просроченных процентов – 8 084,92 рублей, процентов по просроченной ссуде - 37 518,46 рублей подлежат удовлетворению. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 1 и 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи.

Пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По расчётам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по ссудному договору составила 4 059,02 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 22 726,61 рублей.

Принимая во внимание размер договорной неустойки, сумму основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, а также, учитывая, что по своей природе неустойка носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, суд считает, что предъявленная к взысканию неустойка на просроченную ссуду в размере 22 726,61 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает необходимым уменьшить ее размер с 22 726,61 рублей до 18 000 рублей, что не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для снижения неустойки по ссудному договору в размере 4 059,02 рублей. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 120 467,45 рублей (52 805,05 + 8 084,92 + 37 518,46 + 4 059,02+ 18 000).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 703,88 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 120 467,45 рублей, судебные расходы – 3 703,88 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.