ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 23 марта 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 18 часов 05 минут ФИО1 Д,А, находясь в помещении кафе гостиницы «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства по поступившему заявления от 

<

ФИО>3

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился с другом в кафе, где проходил турнир по бильярду, они был выпивший. 

<

ФИО>4 показалось, что они не хотят оплатить счёт, и забрал у него дорогостоящий кий, на что он вспылил. Затем приехали сотрудники ППС, которые с применением силы доставили их в отдел. Счёт

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: 

- рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, согласно которых, 

<

дата> в 18.50 часов, находясь на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани в составе АП-517, от ЦУН «Дельта» было получено сообщение проследовать по адресу 

<

адрес> гостиница «

<

данные изъяты>»: массовая драка. Прибыв на место, к ним обратился 

<

ФИО>3, который пояснил, что 

<

дата> примерно в 18.45 часов неизвестный гражданин, находясь в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, нанёс ему телесные повреждения. По данному факту от 

<

ФИО>3 было принято письменное заявление. В 19.10 часов, находясь у дома 

<

адрес>, они подошли к данному гражданину, на которого указал 

<

ФИО>3, впоследствии установленный как ФИО1, представились и пояснили, что в отношении него поступило заявление. ФИО1 было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что он отреагировал неадекватно и в грубой форме ответил отказом. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными, и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме. Ему была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил, в грубой форме, что никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, а именно проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом в грубой форме, при этом размахивал руками, пытаясь уйти, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину), и специальные средства (наручники). ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- Заявлением 

<

ФИО>3, согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности незвестного гражданина, который 

<

дата> примерно в 19.45 часов, находясь в кафе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, нанёс ему телесные првреждения, а именно, ударил кулаком в область затылка и правой руки, тем самым причил ему сильную физическую боль.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающее обстоятельство.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП Российской Федерации и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: Н.Ю.Попова