УИД № 12RS0001-01-2025-001464-57

Дело № 2а-1298/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2025 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., 

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Жмуриной Ю.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 овича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета на выезд за пределы территории Республики Марий Эл, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства с сохранением ранее установленных административный ограничений.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский».

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений, соответственно должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский».

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений:

- постановлением мирового судьи судебного участка № по судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;

- постановлением начальника МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением начальника МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением начальника МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности, отметил, что не обжаловал соответствующие постановления о привлечении его к административной ответственности. 

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек. Тем самым, суд приходит к выводу, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в другом регионе Российской Федерации.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

С учетом наличия фактов привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе в другом регионе Российской Федерации, данных о личности административного ответчика, его согласии с административными исковыми требованиями, суд считает необходимым установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить запретом на выезд за пределы территории Республики Марий Эл, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства с сохранением ранее установленных административный ограничений.

При определении вида дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание заявленные требования, а также характер совершенных административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 овича удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2 овичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг., административным ограничением в виде запрета на выезд за пределы территории Республики Марий Эл, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства с сохранением ранее установленных административный ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 29 августа 2025 г.