Дело № 1-363/2019 74RS0003-01-2019-002047-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 06 июня 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Шкоркина А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Вержаевой Н.С.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Ерофеева А.А.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – Панова В.А., действующего с полномочиями по удостоверению № и ордеру № от 17 мая 2019 года,

следователя следственного отдела по Тракторозаводскому району г. Челябинска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Тракторозаводскому району г. Челябинска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

САКАЛЬСКОГО 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1, по мнению органов предварительного расследования, применил насилие, неопасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Следователь следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО2, в производстве которого находилось уголовное дело, обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Панов В.А. ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, против удовлетворения ходатайства не возражал, при этом просил рассмотреть поставленный следователем вопрос в его отсутствии. Прокурор Ерофеев А.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства следователя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. 

Вместе с тем, согласно п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, ходатайство следователя подлежит оставлению без удовлетворения.

В тексте предъявленного ФИО1 обвинения не приведены должностные обязанности, в связи с исполнением которых, последний применил насилие в отношении потерпевшего, что находится в безусловной причинно-следственной связи, с возможностью соответствующей квалификации.

Учитывая указанные обстоятельства, в совокупности с вышеприведенными сведениями, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства следователя, поскольку это противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 271 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела по Тракторозаводскому району г. Челябинска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, вернуть руководителю следственного отдела по Тракторозаводскому району г. Челябинска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Шкоркин