Делу № 2-895/2026 (2-4768/2025)

УИД 33RS0018-01-2025-001091-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 27 января 2026 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО4) (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ., кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб. на банковскую карту ### через платежного агента ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ. стороны пришли к соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. и отраженному в пункте 2 соглашения, на другое обязательство между ними, указанное в пункте 3 соглашения (новация).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО1 обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 20 000 руб. и уплатить проценты за пользование займом.

Соглашение о новации и договор ###, подписаны ответчиком простой электронной псщписью, путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на указанный телефон ответчика.

Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 

<

данные изъяты>,134%; срок пользования займом 

<

данные изъяты> дней.

До настоящего момента, ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, кредитором подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Мировым судьей Судогодский районный суд 

<

...> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа.

На судебный приказ ответчиком было подано возражение.

Определением мирового судьи Судогодский районный суд 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

В то же время ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.

На основании изложенного, истец ФИО7 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки ответчик суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. ### «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Ф суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

С учетом приведенных положений, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно положений п.1 ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее- Федеральный закон от 21.12.2013г. N 353-ФЗ).

Согласно положений ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ, договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч.1); Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3); Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в т.ч. условия о сроке действия договора потребительского кредита и сроке возврата потребительского кредита, количестве, размере и периодичности (сроках) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядке определения этих платежей (п.п. 2, 6 ч.9); изменение Индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита осуществляется с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом (п.14).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ч.6 ст.7). При заключении договора потребительского кредита кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита, определенной исходя из условий договора потребительского кредита, действующих на дату заключения договора потребительского кредита (график платежей по договору потребительского кредита) (ч.15 ст.7).

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты на сайте ФИО9) в сети интернет 

<

данные изъяты>

Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, направленного кредитором на личный номер ответчика.

После заполнения заявления-анкеты, сотрудниками кредитора была проведена идентификация данных ответчика.

При подаче заявки и заключении договора был использован номер телефона +###, также ответчиком были указаны желаемая сумма, и размере ежемесячного платежа.

После проведения идентификации ответчика, кредитором принято решение о выдаче займа, предоставив ответчику договора потребительского займа, содержащий индивидуальные условия с наличием полной информации о займе, его стоимости, графике платежей, суммы займа, процентов за пользование займом, соглашение об аналоге собственноручной подписи, общие условия договора займа, правила предоставления займов, условия предоставления, пользования и возврата суммы займа.

Также посредством смс- сообщения на указанный в анкете - заявлении абонентский номер +###, ответчик получил уникальный код, введя который на сайте, принял все условии соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставлении потребительских займов, информацией об условиях предоставления, использовании и возврата займов, на сайте 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО10 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ., кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 20 000 руб. на банковскую карту ### через платежного агента ФИО11

Кредитор указанную сумму займа перечислил ответчику через платежную систему ФИО15» из средств суммы обеспечения, переведенные обществом на лицевой счет ### ФИО12», договор об информационно - технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц ###-### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО13 и ФИО16», на условиях правил работы сервиса 

<

данные изъяты>, текст которых размещен на официальном сайте ФИО14 в сети Интернет 

<

данные изъяты>

Подтверждение перевода денежных средств предоставляется Контрагентом 

<

данные изъяты> Поскольку истец не обладает сертификатом безопасности PCI DSS- MasterCard, перевод денежных средств на банковские карты осуществляется через Контрагента 

<

данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны пришли к соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ. и отраженному в пункте 2 соглашения, на другое обязательство между ними, указанное в пункте 3 соглашения (новация).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязуется вернуть кредитору сумму займа в размере 20 000 руб. 00 коп., и уплатить на нее проценты.

Соглашение о новации и договор потребительского займа ###, подписаны ответчиком простой электронной псщписью, путем направления СМС-сообщения с кодом, который направлен на указанный телефон ответчика.

На основании пункта 2.6. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП ответчика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка - 

<

данные изъяты>%; срок пользования займом 

<

данные изъяты>) дней.

Согласно графику платежей, количество платежей 6 (шесть), дата полного погашения займа ДД.ММ.ГГГГ., сумма ежемесячного платежа составляет в размере 7563 руб., кроме последнего платежа в размере 7326 руб.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул.

Согласно расчету представленному истцом, задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 50 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 30 000 руб., неустойка в размере 0,00 руб.

Ответчиком ФИО1 вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и составленным в соответствие с условиями кредитного договора, требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к мировому судье судебного участка ### Судогодского районного суда 

<

...> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №### ДД.ММ.ГГГГ., процентов и расходов по оплате государственной пошлины. (л.д.###).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка ### Судогодского районного суда 

<

...> вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. (л.д.###).

Судебный приказ по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка ### Судогодского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с поступившими возражениями должника. (л.д. ###).

Исходя из того, что факт нарушения ФИО1 обязательств по договору потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло в связи с просрочкой кредитора (ст.406 ГК РФ), вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено, то с учетом вышеуказанных норм права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО18) и ФИО1, являются обоснованными, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО17 задолженность по договору потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3150 руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 850 руб. (л.###).

В связи с этим, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО19) (ИНН ###, ОГРН ###) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

...> (паспорт серия ### ###, выдан 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО20) (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по договору потребительского займа №### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во 

<

...> суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 

<

...> суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина