УИД 03RS0003-01-2021-000337-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 11 марта 2021 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1510/2021, возбужденное по иску Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Кировского района г.Уфы в порядке, предусмотренном статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ГРАНД» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что по обращению работников ООО «ГРАНД» прокуратурой Кировского района г.Уфы проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в результате которой установлено наличие у ООО «ГРАНД» задолженности по заработной плате перед истцом за сентябрь-октябрь 2020 года. Бездействием работодателя работнику причинен моральный вред.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, прокурор просил взыскать с ответчика ООО «ГРАНД» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 120641,38 рубль и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик направил заявление о признании иска.

С учетом положений статей 45, 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В заявлении, направленном в суд, директор ООО «ГРАНД» указал на признание исковых требований.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, факт трудовых отношений с истцом и наличие задолженности по заработной плате перед ним подтверждены документально, в частности приказом о приеме на работу от 29.07.2019 года и справкой от 04.12.2020 года.

С учетом положений 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 3912,82 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах ФИО1 к ООО «ГРАНД» (ИНН №) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ИНН №) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сентябрь-октябрь 2020 года в размере 120641,38 рубль, компенсацию морального вреда 1000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (ИНН №) в бюджет городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3912,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья Совина О.А.

Решение12.03.2021