Дело № 5-682/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

03 марта 2021 года г. Мурманск

17 часов 40 минут

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Костюченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Мурманска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, *** года рождения, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** в 22 часа 25 минут ФИО4, находясь в адрес***, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о пресечении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, хватал их за форменное обмундирование, пытался скрыться, чем совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что *** находился в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, при этом сотрудников полиции за форменную одежду не хватал, к нему была применена физическая сила, когда он попытался скрыться от сотрудников полиции.

Несмотря на частичное признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения, данный факт подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, где установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 по факту выявленного *** правонарушения, объяснениями сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, а также свидетеля ФИО3 

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается его объяснением от ***, в которых он указал, что громко выражался в адрес*** нецензурной бранью, в том числе в присутствии сотрудников полиции, при следовании в служебный автомобиль попытался побежать, в связи с чем к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила. 

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Данные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

Таким образом вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает частичное признание вины и наличие троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей (со слов лица, привлекаемого к административной ответственности).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО4, обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая, что ***, прихожу к выводу о назначении ему самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное правонарушение в виде административного ареста. 

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, административный арест назначается не на максимальный срок, предусмотренный соответствующей санкцией статьи КоАП РФ. 

При этом учитываю, что объективных данных, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к лицам, круг которых определен ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться данное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

В соответствии с частью 3 ст. 3.9, частью 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания исчислять с 17 часов 40 минут ***. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22.25 часов *** по 13.40 часов ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись Ю.В.Костюченко