Дело 2-482/2020 КОПИЯ 

Поступило 22.01.2020г.

УИД 54RS0018-01-2020-000162-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 51 000руб. в возмещение материального ущерба и судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать 444084.00руб. и судебные расходы. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Номер. 23 сентября 2019 года в 16 час. 20 мин. в г. Новосибирске на ул. Красина, д. 72 произошло ДТП с участием 4-х транспортных средств: Номер гос. номер Номер под управлением ФИО2, Номер под управлением ФИО1, Номер под управлением О и Номер под управлением К. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, который управляя транспортным средством Номер гос. номер Номер, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с транспортным средством Номер под управлением ФИО1, после чего произошло столкновения транспортного средства Номер с транспортным средством Номер под управлением О, и далее с транспортным средством Номер под управлением К.

Ответчик, не представил при оформлении ДТП полис, по которому застрахована его гражданская ответственность. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновным лицом не оспаривалось и вступило в законную силу, таким образом, установлено, что между действиями Ответчика и причинением Истцу ущерба имеется причинно-следственная связь.

С целью определения рыночной стоимости материального ущерба от повреждения транспортного средства истец обратился к ИП П, за что ему пришлось заплатить 15 000 рублей. Согласно Экспертному заключению Номер от Дата, стоимость восстановительного ремонта автомобиля транспортного средства Номер составляет 444 084 руб. 00 коп, кроме того, он понес судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 1730руб, и оплаты юридических услуг в размере 15 000 руб, указанные суммы желает взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, явился его представитель ФИО3, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, не оспаривая свою вину в ДТП, исковые требования признал, в части судебных расходов также возражений не высказал.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы иных лиц, поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца 444084руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер, 1730 руб. расходы по оплате госпошлины, 15 000 руб. расходы по оплате услуг по оценке автомобиля ИП П, 15 000 руб. расходы по оказанию юридических услуг.

В силу ст.1064 ГК РФ « вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ: юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании \ по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1730 руб, и в доход бюджета государственную пошлину в размере 5910.84руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 475814 (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот четырнадцать) руб, в т. ч. 444084руб. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер, 1730 руб. расходы по оплате госпошлины, 15 000 руб. расходы по оплате услуг по оценке автомобиля ИП П, 15 000 руб. расходы по оказанию юридических услуг.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5910 (пять тысяч девятьсот десять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Л.А. Грибанова