Дело № 1-463/2023

18RS0002-01-2023-002883-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 08 сентября 2023 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания Семейниковой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Походиной Е.С.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката Жданова А.О., представившего удостоверение №, выдано УМЮ РФ по УР 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

<

дата> в вечернее время ФИО1 находился у 

<

адрес> г. Ижевска, где на тротуаре нашел банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», ранее утерянную Потерпевший №1 После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в 18 часов 58 минут ФИО1, находясь в кафе «KFS» по адресу: 

<

адрес>«б», приобрел товары на сумму 600 рублей, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 600 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 20 часов 02 минут 

<

дата> до 01 часа 10 минут 

<

дата> ФИО1, находясь на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобрел товары на сумму 1100 рублей 50 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 1100 рублей 50 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь на АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: 

<

адрес> проспект им. ФИО6 2, приобрел товары на сумму 499 рублей 76 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 499 рублей 76 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в период времени с 22 часов 22 минут до 22 часов 26 минут ФИО1, находясь в магазине «Бином Авто», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товары на сумму 916 рублей, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 916 рублей.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 23 часа 46 минут ФИО1, находясь в кафе «Вкусно и точка», расположенном по адресу: 

<

адрес>«а», приобрел товары на сумму 134 рубля, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 134 рубля.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 01 час 40 минут ФИО1, находясь в магазине «SmoКing», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товары на сумму 350 рублей, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 350 рублей. Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 02 часа 47 минут ФИО1, находясь в гипермаркете ТК «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел товары на сумму 892 рубля 96 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 892 рубля 96 копеек.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4493 рубля 22 копейки.

Подсудимый признал себя виновным в совершении указанного преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным во время предварительного следствия и полностью подтвержденными им в судебном заседании, следует, что 

<

дата> в вечернее время у кафе «KFС» по адресу: 

<

адрес>«б», нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и решил проверить, есть ли на счету карты деньги. После чего он прошел в указанное кафе, где совершил покупку. После того, как оплата прошла успешно, он понял, что на счету есть деньги, и затем по данной карте осуществлял еще покупки: несколько раз на АЗС по 

<

адрес> г. Ижевска и одну оплату на АЗС по проспекту Калашникова г. Ижевска, а также две оплаты покупок в магазине «Бином» по 

<

адрес> г. Ижевска, покупку в кафе «Вкусно и точка» по 

<

адрес> г. Ижевска, покупку в «Вейп магазине» по 

<

адрес> покупку в магазине «Лента» по 

<

адрес> г. Ижевска. В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей он возместил в полном объеме (л.д. 78-80, 87-88, 106-107).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Согласно оглашенным, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в ее собственности имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России», эмитированная на ее имя. Карта была с возможностью бесконтактной оплаты до 1000 рублей без введения пин-кода. Уведомления о движении денежных средств по счету у нее не подключены. При этом в ее телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн», в котором она при необходимости может посмотреть историю операций. 

<

дата> в вечернее время она вместе со своим сожителем ФИО7 ехала с СНТ «Источник» на такси домой. Перед тем, как сесть в автомобиль, она положила ключи от дома и свою банковскую карту в задний карман джинс. На следующий день, т.е. 

<

дата> она собралась идти в магазин и стала искать свою банковскую карту. Проверив в карманах джинс, карту она не обнаружила. После этого она через свой мобильный телефон зашла в онлайн приложение «Сбербанк», где стала просматривать историю операций. Она обнаружила много транзакций, которые не осуществляла. Всего с ее карты было похищено 7767 рублей 56 копеек. Данный ущерб для нее является значительным. После того, как она обнаружила хищение денег, свою карту она заблокировала и сообщила о происшедшем в полицию. В случае, если виновным лицом ей будет возмещен причиненный ущерб, то претензий она ни к кому не имеет (л.д. 30-31).

Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО8 следует, что в должности начальника отделения ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> работает с сентября 2005 года. В мае 2023 года к ним в отделение поступил материал проверки по заявлению Потерпевший №1 о краже денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России». Согласно объяснения ФИО4 была утрачена банковская карта, с которой в последующем неизвестное лицо оплачивало покупки в магазине «Лента» по 

<

адрес> и 

<

адрес> г. Ижевска, в вейп-магазине, в кафе «KFС», на автозаправках, в магазине «Автозапчасти», в кафе «Вкусно и точка». С целью установления лица, совершившего данное преступление, были осуществлены выезды в гипермаркеты «Лента», расположенные по адресу: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, где проводилась часть оплат. В гипермаркетах при сопоставлении чека, номера карты и времени покупки по записям с камеры видеозаписи были установлены двое молодых людей, которые совершали оплату бесконтактным способом с карты потерпевшей. Видео из гипермаркетов «Лента» были скопированы им на диск CD-R. В последующем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены личности молодых людей, которые расплачивались за покупки картой потерпевшей. Молодыми людьми оказались Свидетель №1, 

<

дата> г.р., и ФИО1, 

<

дата> г.р. При задержании Свидетель №1 и ФИО1 не отрицали своей причастности к совершению преступления. ФИО1 пояснил, что банковскую карту нашел на улице и позвал Свидетель №1, чтобы оплачивать покупки по найденной карте (л.д. 44-45).

Согласно оглашенным, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть друг ФИО1. 

<

дата> около 15-16 часов ему позвонил Кирилл, который позвал его вечером погулять. Он согласился и они договорились встретиться около 20 часов 00 минут, на АЗС «Башнефть» по 

<

адрес> г. Ижевска. В указанное время он приехал на своем автомобиле марки «ФИО3» на указанную АЗС. Кирилл приехал на своем автомобиле марки ВАЗ 2110. Встретившись, Кирилл ему рассказал, что в этот же день несколькими часами ранее возле «КФС-авто» по 

<

адрес> г. Ижевска на земле нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на счету данной карты имеются денежные средств и что данной картой уже расплатился на двух АЗС, оплачивая топливо, продемонстрировал ему ее. Карта была с возможностью бесконтактной оплаты. После чего Кирилл предложил ему также заправить его автомобиль. Он взял карту и на кассе АЗС оплатил по ней за топливо 300 рублей. После этого они вместе решили ехать на его автомобиле, сначала они поехали в кафе «Вкусно и точка» по адресу: 

<

адрес>, где Кирилл оплатил покупку бургера на сумму 134 рубля. Затем они поехали обратно к АЗС по 

<

адрес> г. Ижевска, где он заправил свой автомобиль еще на 500 рублей и передал карту Кириллу, который тоже заправил свой автомобиль на 600 рублей. После они сели в автомобиль и они на его автомобиле поехали в вейп-шоп по адресу: 

<

...> Октября 51. В магазине каждый выбрал себе товар. Он взял испаритель и жижу на сумму 700 рублей и передал карту Кириллу, чтобы тот оплатил выбранный товар, а именно жижу стоимостью 350 рублей. После они поехали в гипермаркет «Лента» по 

<

адрес> г. Ижевска, где он приобрел для своего автомобиля товары всего на сумму чуть больше 950 рублей, оплатил по найденной Кириллом карте. Затем они вернулись в гипермаркет «Лента» по 

<

адрес> г. Ижевска, где Кирилл выбрал для себя автомобильный компрессор и воду на сумму около 900 рублей. Все покупки осуществлялись бесконтактным способом путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. После они поехали в гипермаркет «Лента» по 

<

адрес> г. Ижевска, где он приобрел для своей девушки мягкую игрушку стоимостью около 800 рублей. Кирилл сказал, что тоже хочет купить такую же игрушку для своей девушки. Когда Кирилл подошел к кассе с игрушкой и попытался оплатить покупку, то оказалось, что денег на карте более нет. Они вышли из магазина и поехали за автомобилем Кирилла. Насколько он знает, карту Кирилл выбросил, но где и в какой момент, не знает. В настоящее время в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный потерпевшей ущерб (л.д.57-59).

Вина ФИО1 в совершении данного преступления, кроме его признательных признаний, показаний свидетелей и потерпевшей, подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сенсорным дисплеем. В ходе осмотра телефона в нем обнаружено приложение «Сбербанк онлайн». При входе в приложение просматривается история транзакций за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>. При просмотре установлено, что осуществлялись многочисленные транзакции, которые со слов Потерпевший №1 ею не осуществлялись (л.д. 6-26);

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка о движении денежных средств по счету из ПАО «Сбербанк России» за период времени с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д. 37-38);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», на имя Валерии Александровны Б, за период времени с 

<

дата> по 

<

дата>. (л.д. 39-42);

- протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО8 изъят СD-R диск с видеозаписью из гипермаркетов “Лента” за 

<

дата>, упакованный в бумажный конверт (л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом: «диск изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО8». При вскрытии конверта, в нем обнаружен диск CD-R. Объем диска 700 Mб, продолжительность 80 мин. На диске имеется номер № В3120WC30131001LH. Оборотная сторона диска лазерная. При просмотре диска на нем обнаружены 3 видеофайла. При воспроизведении видеозаписи под названием «видео по запросу 16.05.23г.avi» в верхней части экрана имеется дата 

<

дата> и время 03 часа 11 минут. Просмотром установлено, что запись ведется в кассовой зоне гипермаркета «Лента», и направлена на одну из касс. Длительность записи 19 секунд. При просмотре записи видно, что у указанной кассы стоит подозреваемый по делу Свидетель №1 и рядом находится свидетель по делу ФИО1 В руках у Свидетель №1 находится мягкая игрушка белого цвета. Оплату за игрушку, Свидетель №1 производит по банковской карте, бесконтактным способом. После оплаты, ФИО1 и Свидетель №1 выходят из кассовой зоны и скрываются с поля видимости камеры. Видеозапись прекращается. При воспроизведении видеозаписи под названием «VID-20230607-WA0001.mp4» в верхней части экрана имеется, дата 

<

дата> и время 02 часа 45 минут. Просмотром установлено, что запись ведется в кассовой зоне гипермаркета «Лента», и направлена на одну из касс. Длительность записи 1 минута 32 секунды. При просмотре записи видно, что к указанной кассе подходят подозреваемый по делу Свидетель №1 и свидетель по делу ФИО1 В руках у ФИО1 находится товар, который он складывает на ленту. Какой именно товар находится на ленте, не просматривается. Оплату за товар производит ФИО1 Свидетель №1 выходит за пределы кассовой зоны до оплаты товара. Видеозапись прекращается. При воспроизведении видеозаписи под названием «VID-20230607-WA0000.mp4» в верхней части экрана имеется дата 

<

дата> и время 01 час 57 минут. Просмотром установлено, что запись ведется в кассовой зоне гипермаркета «Лента», и направлена на одну из касс. Длительность записи 1 минута 17 секунд. При просмотре записи видно, что к указанной кассе подходят подозреваемый по делу Свидетель №1 и свидетель по делу ФИО1 В руках у Свидетель №1 находится товар, который он складывает на ленту. Какой именно товар находится на ленте, не просматривается. Оплату за товар производит Свидетель №1 по банковской карте бесконтактным способом. После оплаты ФИО1 и Свидетель №1 выходят из кассовой зоны и скрываются с поля видимости камеры. Видеозапись прекращается (л.д. 49-55);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 

<

дата> он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на 

<

адрес> г. Ижевска напротив кафе «КФС». Он поднял карту и, сев в свой автомобиль, осмотрел карту. Он хотел выложить информацию о карте в соцсети, но карта была не именная. Примерно, через час он приехал на автозаправку «Башнефть», где совершил покупку по найденной карте на сумму 500 рублей. Примерно, минут через 30 он приехал на другую заправку «Башнефть» и еще раз оплатил покупку бензина на 500 рублей. Потом он встретился с другом и предложил тратить деньги с найденной карты, на что друг согласился. Затем в магазине «Лента» они совершили покупку товара еще на 900 рублей (л.д. 72);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показал на месте и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. А также показал торговые точки, где им производились оплаты по похищенной банковской карте (л.д. 91-100);

- копией расписки, согласно которой ФИО4 получила от ФИО1 деньги в сумме 4360 рублей в счет полного возмещения причиненного материального ущерба. Более к ФИО1 претензий не имеет (л.д. 35).

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Государственный обвинитель предложил квалифицировать действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Виновность подсудимого в совершении хищения денежных средств Потерпевший №1 подтверждается признательными показаниями подсудимого, об оплате им покупок не принадлежащей ему банковской картой, результатами проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 продемонстрированы места осуществления оплаты покупок за счет средств, находящихся на банковской карте. Согласующимися с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что 

<

дата> обнаружила пропажу своей банковской карты, после этого она через свой мобильный телефон зашла в онлайн приложение «Сбербанк», где стала просматривать историю операций и обнаружила много транзакций, которые не осуществляла. Всего с ее карты было похищено 7767 рублей 56 копеек; показаниями свидетеля ФИО8, согласно которых с целью установления лица, совершившего данное преступление, были осуществлены выезды в гипермаркеты «Лента», расположенные по адресу: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, где проводилась часть оплат. В гипермаркетах при сопоставлении чека, номера карты и времени покупки по записям с камеры видеозаписи были установлены двое молодых людей, которые совершали оплату бесконтактным способом с карты потерпевшей. В последующем в ходе проведения ОРМ были установлены личности молодых людей, ими оказались Свидетель №1, 

<

дата> г.р., и ФИО2, 

<

дата> г.

<

адрес> задержании Свидетель №1 и ФИО1 не отрицали своей причастности к совершению преступления. ФИО1 пояснил, что банковскую карту нашел на улице и позвал Свидетель №1, чтобы оплачивать покупки по найденной карте; а также показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что 

<

дата> около 15-16 часов около 20 часов он встретился со своим другом ФИО1, который ему рассказал, что несколькими часами он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и данной картой уже расплатился на двух АЗС, оплачивая топливо, продемонстрировал ему ее. Далее в последующем они при помощи найденной карты бесконтактным способом совместно оплачивали покупки: несколько раз на АЗС по 

<

адрес> г. Ижевска и одну оплату на АЗС по проспекту Калашникова г. Ижевска, а также две оплаты покупок в магазине «Бином» по 

<

адрес> г. Ижевска, покупку в кафе «Вкусно и точка» по 

<

адрес> г. Ижевска, покупку в «Вейп магазине» по 

<

адрес> покупку в магазине «Лента» по 

<

адрес> г. Ижевска.

Также вина ФИО1 подтверждается выпиской по счету ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, записями с камер видеонаблюдения из гипермаркета «Лента», а также протоколом смотра мобильного телефона Потерпевший №1, в ходе которого в приложении «Сбербанк Онлайн» имеются транзакции за период с 

<

дата> по 

<

дата>, которые потерпевшая не совершала. 

Хищение денежных средств со счета совершено подсудимым в тайне от потерпевшей и иных лиц, что судом квалифицируется как кража. 

Совершение хищения денежных средств путем осуществления оплаты приобретаемого товара в торговых организациях банковской картой потерпевшей, в результате которого со счета данной карты были списаны денежные средства, квалифицируется судом как хищение с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в его действиях отсутствуют, так как его действия не связаны с обманом.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 на банковском счете карты, имитированной на ее имя, находились денежные средства Потерпевший №1, которыми оно пользовалась, в связи, с чем именно Потерпевший №1 причинен вред от действий подсудимого. Размер хищения установлен судом из выписки историй операций по счету ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 и другими приведенными выше доказательствами и составляет 4493 рубля 22 копейки.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств не допустимыми, не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

<

данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений о преступлении в ходе проведения следственных действий с его участием, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние беременности сожительницы, состояние здоровья близкого родственника и осуществление подсудимым ухода за ним.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, совершившего умышленное тяжкое преступление корыстной направленности, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает наказание в виде лишения свободы, назначение более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении срока лишения свободы применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи, с чем применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно.

С учетом характера совершенных преступлений, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 не назначать.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии со с.ст.81, 82 УК РФ вещественные доказательства: выписка по счету ПАО «Сбербанк», хранить в материалах уголовного дела; CD-диск с видеозаписями (в суд не поступал), хранящийся в камере хранения отдела по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить; мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у потерпевшей Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья И.Н. Померанцев