№RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, 

<

адрес> 28 февраля 2020 года

Судья Терского районного суда КБР Нагоев А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, 

<

дата> года рождения, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Терский районный суд КБР поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направленный ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР.

Из представленных материалов следует, что 

<

дата>, в период времени с 14 час. 35 мин. по 18 час. 10 мин., гражданин ФИО1 при доставлении сотрудниками полиции из 

<

адрес> КБР до здания ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, без адресно выражался грубой нецензурной бранью, при этом не выполнял законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол – полицейский ОВ ППСП ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; объяснением ФИО2 от 

<

дата>; объяснением свидетеля ФИО3 от 

<

дата>; объяснением свидетеля ФИО4 от 

<

дата>; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 

<

дата>; рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> КБР ФИО5 от 

<

дата>; рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> КБР ФИО6 от 

<

дата>; рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> КБР ФИО7 от 

<

дата>; рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> КБР ФИО8 от 

<

дата>; рапортом начальника ОУР ОМВД России по 

<

адрес> КБР ФИО9 от 

<

дата>; рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> КБР ФИО10 от 

<

дата>; рапортом начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> КБР ФИО11 от 

<

дата>; рапортом начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> КБР ФИО12 от 

<

дата>.

Ответственность по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> КБР от 

<

дата>, ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При этом необходимо учитывать, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

Учитывая степень общественной опасности, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента водворения в спецприемник ОМВД 

<

адрес> КБР для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись-

копия верна: судья- А.А. Нагоев