Дело №

УИД: 23RS0031-01-2024-003479-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«19» июня 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г., 

при секретаре Боевой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя Неведничей С.В.,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката ФИО16, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО17, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, работающего у ИП ФИО18 в должности курьера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего детей, невоеннообязанного по состоянию здоровья, работающего у ИП ФИО18 в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, ул., ФИО8, 107, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 С.Я., ФИО1 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 С.Я. совместно с ФИО1 прогуливались по г. Краснодару в районе 

<

адрес>, где у ФИО6 возник преступный умысел на совершение кражи продуктов питания из магазина, после чего он, зная, что оплату можно осуществить не только на кассе с кассирами, но и через терминал кассы самообслуживания, предложил своему товарищу ФИО1 совместно совершить 

<

данные изъяты> хищение товаров из гипермаркета «Магнит Экстра», путем несканирования штрих-кодов нескольких позиций товара на кассе самообслуживания.

На данное предложение ФИО1 ответил согласием, вступив с ФИО6 в предварительный преступный сговор для совершения указанного преступления. После чего ФИО10 С.Я. и ФИО1, осознавая, что если они не будут подносить товар к сканеру кассы самообслуживания, то их действия сразу же привлекут к себе внимание, разработали преступный план, согласно которому они зайдут в торговый зал, взяв покупательскую тележку, в которую сложат продукты питания, а затем на кассе самообслуживания ФИО10 С.Я. будет брать из тележки и подносить к сканеру каждую позицию товара, а продукты питания, выбранные для хищения, сканировать не будет, поднося их к сканеру стороной без штрих-кода. ФИО1 будет стоять рядом, подавать пакеты для складывания продуктов питания и наблюдать за окружающими, чтобы их преступные действия не были выявлены сотрудниками гипермаркета.

Так, с целью 

<

данные изъяты> хищения имущества АО «Тандер», находящегося в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 07 мин ФИО10 С.Я. и ФИО1 зашли в помещение указанного гипермаркета, прошли в торговый зал, предварительно взяв покупательскую тележку, в которую сложили продукты питания на общую сумму около 8 000 руб., после чего прошли к кассе самообслуживания. 

Действуя по заранее разработанному плану, ФИО10 С.Я. поставил тележку справа от кассы самообслуживания, а ФИО1 стал слева от него, предварительно взяв и раскрыв пакеты для складывания товара. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час 32 мин до 18 час 50 мин ФИО10 С.Я. брал из тележки продукты питания по несколько позиций, поднося их к сканеру, при этом, выбранные для хищения товары, умышленно подносил к сканеру стороной без штрих-кода и складывал весь отсканированный и неотсканированный товар в пакеты, которые ему подготовил ФИО1 В свою очередь, ФИО1 помогал складывать ФИО6 товар в пакеты и наблюдал за окружающими, чтобы их преступные действия не были выявлены сотрудниками гипермаркета.

Сложив весь товар в пакеты, ФИО10 С.Я. произвел оплату отсканированной части товара посредством банковской карты, и сообщники, взяв пакеты с оплаченными и неоплаченными продуктами питания вышли из зоны касс самообслуживания и направились к выходу из гипермаркета «Магнит Экстра», пытаясь 

<

данные изъяты> похитить продукты питания: чай «AZERCAY» букет черный крупнолистовой 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 180,13 руб. на сумму 180,13 руб.; ФИО13 Корнишоны по-французски 3-6 см., 460 гр. в стеклянной банке «ФИО2» в количестве 1 шт. стоимостью 101,53 руб. на сумму 101,53 руб.; йогурт «ДАНИССИМО» Фантазия густой ягодный шар. 6,9 % 105 гр. в пластиковом стакане в количестве 1 шт. стоимостью 44,39 руб. на сумму 44,39 руб.; упаковка творога «РАСТИШКА» 3,5 % обогащенный лесными ягодами 6 шт. 270 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 62,31 руб. на сумму 62,31 руб.; чай черный 100 пакетов «RICHARD Royal English Breakfast» 200 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 166 руб. на сумму 166 руб.; йогурт «ДАНИССИМО» Фантазия соленая карамель 6,9 % 105 гр. в пластиковом стакане в количестве 2 шт. стоимостью 44,39 руб. на сумму 88,78 руб.; молоко сгущенное «ГЛАВПРОДУКТ» с сахаром 8,5 % 600 гр. в пластиковой бутылке в количестве 1 шт. стоимостью 142,79 руб. на сумму 142,79 руб.; смесь молочную сухую «NUTRILON» 2 Premium 600 гр. в картонной коробке в количестве 1 шт. стоимостью 596,49 руб. на сумму 596,49 руб.; напиток «АГУША» яблоко вишня 300 мл в пластиковой бутылке в количестве 1 шт. стоимостью 32,14 руб. на сумму 32,14 руб.; сок «ЛЮБИМЫЙ» Тропический микс 1,93 л. тетропак пакет в количестве 1 шт. стоимостью 106,77 руб. на сумму 106,77 руб.; десерт творожный «GRAND DESSERT» со вкусом шоколада 138 гр. в пластиковом стакане в количестве 1 шт. стоимостью 46,51 руб. на сумму 46,51 руб.; упаковку КИВИ спелое 3 шт. в количестве 1 шт. стоимостью 68,18 руб. на сумму 68,18 руб.; ФИО3 «LAYS» рифленые со вкусом ФИО3 и сливочного соуса 140 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 76,35 руб. на сумму 76,35 руб.; ФИО4 Черный ФИО14 «ФИО7 ДИНАСТИЯ» топленное молоко 50 % весом 2,45 кг стоимостью 620,29 руб. на сумму 1 519,71 руб.; сырокопченую колбасу Брауншвейгскую «ЕСТЬ» ГОСТ весом 0,42 кг стоимостью 846,36 руб. на сумму 355,47 рублей; упаковку перца красного весом 1,09 кг стоимостью 348,18 руб. на сумму 379,52 руб.; йогурт «ДАНИССИМО» Фантазия хрустящие шарики 6,9 % 105 гр. в количестве 0,5 кг стоимостью 44,39 руб. на сумму 88,78 руб.; сырокопченую колбасу «Пресижн» в вакуумной упаковке в количестве 1 шт. стоимостью 711,80 руб. на сумму 355,90 руб.; упаковку лимона в количестве 1 шт. стоимостью 59,09 руб. на сумму 59,09 руб.; пирожное «ФИО5» с кусочками темного шоколада 180 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 109,95 руб. на сумму 109,95 руб., на общую сумму 4 580,79 руб.. Однако, ФИО10 С.Я. и ФИО1 довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками службы безопасности АО «Тандер».

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО6 и ФИО1, АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4 580,79 руб.

В судебном заседании подсудимые ФИО10 С.Я. и ФИО1 вину в совершенных преступлениях признали полностью, при этом от дачи показаний отказались, воспользовались правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого ФИО6, данные им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе с его товарищем ФИО1 прогуливались по г. Краснодару, ему необходимо было купить продукты питания, в том числе и его малолетним детям. С собой у него были денежные средства в размере около 4 000 руб., но их могло не хватить на покупку всех необходимых продуктов. У ФИО6 возник умысел на хищение продуктов питания из какого-нибудь большого магазина, где есть кассы самообслуживания. После чего он предложил ФИО9 зайти в гипермаркет, где есть кассы самообслуживания, набрать в тележку необходимые товары и оплатить только их часть, а остальные товары не оплачивать. Чтобы их никто не заподозрил в краже, ФИО10 С.Я. предложил некоторые товары пропускать через сканер, а часть продуктов подносить к сканеру, но не штрих-кодом. Все будут видеть, что они их подносят к терминалу и якобы сканируют для оплаты, и их никто не заподозрит. ФИО1 поддержал его и согласился совместно с ним похитить продукты из магазина, после чего около 18 час они зашли в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, взяли покупательскую тележку и с ней прошли в торговый зал. Они вдвоем прошли в сектор детских товаров, где взяли молочную смесь «Нутрилон», соки «Фрутоняня», пюре «Агуша», далее они прошли в сектор с ФИО4, где взяли головку ФИО4 «Черный ФИО14», в колбасном отделении они взяли «Брауншвейгерскую» и еще одну сырокопченую колбасу, в секторе кисло-молочных продуктов они взяли несколько йогуртов «Даниссимо», «Растишка», «Имунеле», сгущенное молоко, в бакалее они взяли несколько пачек макаронных изделий, соус «Махеев», майонез, ФИО13 «ФИО2», пройдя в отдел с соками они взяли несколько видов сока «Любимый», Кока-колу, в овощном и фруктовом секторе они взяли мандарины, лимоны, томаты, бананы, киви, болгарский перец, также они взяли в торговом зале две упаковки чая «Азерчай» и «Ричард», ФИО3, пирожное «ФИО5», кукурузные палочки. Вместе с тележкой, заполненной указанными продуктами, они прошли в кассовую зону к кассам самообслуживания, ФИО9 взял пакеты и стал около кассы самообслуживания слева, ФИО10 С.Я. стоял около сканера, тележка с продуктами была справа. Исполняя задуманное, ФИО10 С.Я. брал из тележки продукты по несколько позиций, чтобы не было заметно, что некоторые из них он не собирается пробивать по кассе. Подносил товары к сканеру и складывал их в пакеты, которые держал ФИО9. Некоторые товары он подносил к сканеру не штрих-кодом, чтобы их не оплачивать, так как у него могло не хватить денег для оплаты. Весь товар из покупательской тележки они сложили в три пакета, оплатили просканированный товар и вместе с продуктами вышли в закассовую зону, где их остановил сотрудник службы безопасности и предложил пройти с ним в служебное помещение для сверки товара с товарным чеком. Сотрудники магазина распечатали товарный чек и стали проверять содержимое их пакетов, сверять наименования продуктов в пакетах с товарным чеком, по тем товарам, которые они оплатили. Было выявлено несоответствие оплаченного и вынесенного ими товара на сумму 4 197 руб. Попытку кражи товаров магазина они с ФИО1, не стали отрицать, во всем признались сотрудникам службы безопасности, а также подъехавшим сотрудникам полиции. Вину свою полностью признает в содеянном раскаивается. В ходе производства допроса подозреваемому ФИО6 и его защитнику была воспроизведена запись с камеры видеонаблюдения, изъятая в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО19 На вопрос следователя ФИО6: что Вы можете пояснить по факту просмотренной Вами видеозаписи, кто на ней изображен?, ФИО10 С.Я. ответил, что на данной записи изображен он и его товарищ ФИО1 в гипермаркете «Магнит» по 

<

адрес> в г. Краснодаре, на записи видно, как они похищают продукты питания из магазина, не пробивая часть товара через сканер (л.д. 140-143, 159-162).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе с товарищем ФИО6 прогуливались по г. Краснодару, ФИО6 необходимо было купить продукты питания, в том числе и своим малолетним детям. С собой у него были денежные средства в размере около 4 000 руб., но их могло не хватить на покупку всех необходимых продуктов, у него денежных средств не было. ФИО10 С.Я. предложил ему зайти в гипермаркет, где есть кассы самообслуживания, набрать в тележку необходимые товары и оплатить только их часть, а остальные товары не оплачивать. Чтобы их никто не заподозрил в краже, ФИО10 С.Я. предложил некоторые товары пропускать через сканер, а часть продуктов подносить к сканеру, но не штрих-кодом, а другой стороной. Все будут видеть, что они их подносят к терминалу и якобы сканируют для оплаты, и их никто не заподозрит. По договоренности, они вдвоем должны будут складывать продукты питания в покупательскую тележку, а на кассе самообслуживания, ФИО6 должен будет подносить продукты питания к сканеру, а ФИО1 должен будет складывать товар и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы сотрудники гипермаркета ничего не заподозрили. ФИО1 поддержал его и согласился совместно с ФИО6 похитить продукты из магазина, после чего около 18 часов они зашли с ним в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, взяли покупательскую тележку и с ней прошли в торговый зал. Они вдвоем прошли в сектор детских товаров, где взяли молочную смесь «Нутрилон», соки «Фрутоняня», пюре «Агуша», далее они прошли в сектор с ФИО4, где взяли головку ФИО4 «Черный ФИО14», в колбасном отделении они взяли «Брауншвейгерскую» и еще несколько позиций колбас, в секторе кисло-молочных продуктов они взяли несколько йогуртов «Даниссимо», «Растишка», «Имунеле», сгущенное молоко, в бакалее они взяли несколько пачек макаронных изделий, соус «Махеев», майонез, ФИО13 «ФИО2», пройдя в отдел с соками они взяли несколько видов сока «Любимый», Кока-колу, в овощном и фруктовом секторе они взяли мандарины, лимоны, томаты, бананы, киви, болгарский перец, также они взяли в торговом зале две упаковки чая «Азерчай» и «Ричард», ФИО3, пирожное «ФИО5», кукурузные палочки. Вместе с тележкой, заполненной указанными продуктами, они прошли в кассовую зону к кассам самообслуживания, он взял пакеты и стал около кассы самообслуживания слева, ФИО6 стоял около сканера, тележка с продуктами была справа. Исполняя задуманное, ФИО10 С.Я. брал из тележки продукты по несколько позиций, чтобы не было заметно, что некоторые из них тот не собирается пробивать по кассе. Подносил товары к сканеру и складывал их в пакеты, которые он открыл и положил на прилавок. Некоторые товары ФИО6 подносил к сканеру не штрих-кодом, а другой стороной, чтобы их не оплачивать, так как у него могло не хватить денег для оплаты. Часть дорогостоящего товара, в том числе колбасы, они не стали похищать, ФИО1 отвез их вместе с тележкой в торговый зал. Оплаченный и неоплаченный товар они сложили в три пакета, ФИО6 с его банковской карты оплатил просканированный товар, и они вместе с продуктами вышли из кассовой зоны, пошли к выходу из гипермаркета, где их остановил сотрудник службы безопасности и предложил пройти с ним в служебное помещение для сверки их товара с товарным чеком. Сотрудники магазина распечатали товарный чек и стали проверять содержимое их пакетов, сверять наименование продуктов в пакетах с товарным чеком, по тем товарам, которые они оплатили. Было выявлено несоответствие оплаченного и вынесенного ими товара на сумму 4 197 руб. Попытку кражи товаров из магазина они с ФИО6 не стали отрицать, во всем признались сотрудникам службы безопасности, а также подъехавшим сотрудникам полиции. Вину свою полностью признает в содеянном раскаивается. В ходе производства допроса подозреваемому ФИО1 и его защитнику была воспроизведена запись с камеры видеонаблюдения, изъятая в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО19 На вопрос следователя ФИО1: что Вы можете пояснить по факту просмотренной Вами видеозаписи, кто на ней изображен? ФИО1 ответил, что на данной записи изображен он и его товарищ ФИО10 С.Я. в гипермаркете «Магнит» по 

<

адрес> в г. Краснодаре, на записи видно, как они похищают продукты питания из магазина, не пробивая часть товара через сканер (л.д. 168-171, 187-190).

Помимо признательных показания подсудимых в совершении инкриминируемого преступления, их виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО21, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, допрошенных на стадии предварительного расследования, показания которых оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса ввиду их неявки в судебное заседание.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО21, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работает в АО «Тандер» в должности специалиста службы безопасности. В его должностные обязанности входит контроль торгового зала и пресечение хищения товарно-материальных ценностей в магазине ГМ «Магнит Экстра», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в общем рабочем чате пришло сообщение, о том, что сотрудником службы безопасности ФИО12 предотвращено хищение товара магазина и задержаны двое парней. Когда через несколько дней, ФИО21 пришел на смену и от своего коллеги Свидетель №1 узнал, что ДД.ММ.ГГГГ на выходе из магазина последним были остановлены двое парней, которые не оплатив часть товара на сумму около 4 000 руб. вынесли его из кассовой зоны. Они представились ФИО6 и ФИО1 и признались в хищении продуктов питания из магазина. Со слов Свидетель №1 и после просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, ФИО21 стало известно, что примерно около 18 час 30 мин, Свидетель №1 увидел по монитору камеры видеонаблюдения, как двое парней ходят по торговому залу с покупательской тележкой, складывая в нее продукты питания. В 18 час 45 мин те подошли к кассе, и один из парней стал сканировать штрих-коды товара на терминале, второй парень стоял рядом и прикрывал собой его действия. Свидетель №1 увидел по камерам видеонаблюдения, что ребята сканируют не весь товар, привезенный из торгового зала в тележке, те сканировали продукты питания для оплаты через несколько позиций. После того, как ребята оплатили часть покупки и вышли с товаром за пределы кассы самообслуживания, Свидетель №1 их остановил и попросил предъявить чек на оплату. После выгрузки из программы товарного чека и сверки наименований товара было установлено, что ФИО10 С.Я. и ФИО1 взяли товар на сумму около 8 000 руб., а не оплатили товар на сумму около 5 000 руб. Согласно имеющимся в АО «Тандер» документам ФИО6 и ФИО1 был не оплачен следующий товар на общую сумму 4 580,79 руб.: AZERCAY букет черный крупнолист 200 гр. (Кубань-Ти):8; код товара 1000082478; количество 1 шт.; стоимость 180,13 руб., сумма 180,13 руб.; ФИО2 Корнишоны по-французски 3-6см 460 гр. ст/бан:8; код товара 1000096767; количество 1 шт.; стоимость 101,53 руб., сумма 101,53 руб.; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт гус ягод шар6,9%105гпл/ст(Данон)12; код товара 1000124430; количество 1 шт.; стоимость 44,39 руб., сумма 44,39 руб.; РАСТИШКА ФИО11 3,5% обог лес яг/пер/груш6шт 270 гр. м/п(Данон):8; код товара 1000155676; количество 1 шт.; стоимость 62,31 руб., сумма 62,31 руб.; RICHARD Royal English Breakfast Чай ФИО4 100пак 200г(Май):6; код товара 1000202171; количество 1 шт.; стоимость 166,00 руб., сумма 166 руб.; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт сол карам 6,9%105г пл/ст(Данон):12; код товара 1000217550; количество 2 шт.; стоимость 44,39 руб., сумма 88,78 руб.; ГЛАВПРОДУКТ Молоко сгущ цел сах 8,5%600г пл/бут:12; код товара 1000229135; количество 1 шт.; стоимость 142,79 руб., сумма 142,79 руб.; NUTRILON 2 Premium Смесь мол сухая 600 гр. к/уп(Нутриция):2; код товара 1000236748; количество 1 шт.; стоимость 596,49 руб., сумма 596,49 руб.; АГУША Напиток с/с яблоко вишня 300мл пл/бут(ВБД):6; код товара 1000237216; количество 1 шт.; стоимость 32,14 руб., сумма 32,14 руб.; ЛЮБИМЫЙ Тропический микс 1,93л т/пак(ФИО15):6; код товара 1000239166; количество 1 шт; стоимость 106,77 руб., сумма 106,77 руб.; GRAND DESSERT Десерт ФИО11 с/вкус шокол 138 гр. пл/ст (Эрманн):6; код товара 1000306104; количество 1 шт.; стоимость 46,51 руб., сумма 46,51 руб.; КИВИ спелое 3 шт.; код товара 1000372380; количество 1 шт.; стоимость 68,18 руб., сумма 68,18 руб.; LAYS ФИО3 сливоч соус 140г:19; код товара 1000422637; количество 1 шт.; стоимость 76,35 руб., сумма 76,35 руб.; СЫРНАОн ДИНАСТИОн ФИО4 топ мол 50% (в) (Кобр):2,5/20; код товара 1000426752; количество 2,45 кг; стоимость 620,29 руб., сумма 1 519,71 руб.; ЕСТЬ Колбаса Брауншвейгская ГОСТ с/к (в) (Динской):4; код товара 1000451991; количество 0,42 кг; стоимость 846,36 руб., сумма 355,47 руб.; ПЕРЕЦ красный 1кг; код товара 1444282020; количество 1,09 кг; стоимость 348,18 руб., сумма 379,52 руб.; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт хруст шар 6,9% 105гр(Данон):12; код товара 1899912472; количество 0,5 кг; стоимость 44,39 руб., сумма 88,78 руб.; Колбаса Пресижн с/к (в) в/у (ОМПК):4; код товара 1919990152; количество 1 шт.; стоимость 711,80 руб., сумма 355,9 руб.; ЛИМОН фасованный 1упак; код товара 9259258165; количество 1 шт; стоимость 59,09 руб., сумма 59,09 руб.; ФИО5 Фан Сэнд кус тем шок 180г фл/п:8; код товара 1000283981; количество 1 шт.; стоимость 109,95 руб., сумма 109,95 руб.. Таким образом, если бы сотрудниками службы безопасности не были предотвращены преступные действия ФИО6 и ФИО1, то АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в размере 4 580,79 руб. (л.д. 48-51).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с января 2024 года он работает в АО «Тандер» в должности специалиста службы безопасности. В его должностные обязанности входит контроль торгового зала и пресечение хищения товарно-материальных ценностей в магазине ГМ «Магнит Экстра», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находился на смене, на своем рабочем месте в помещении с мониторами и камерами видеонаблюдения. Примерно около 18 час 30 мин он увидел по монитору камеры видеонаблюдения, как двое парней ходят по торговому залу с покупательской тележкой, складывая в нее продукты питания. Свидетель №1 обратил на них внимание, так как те подошли к кассе самообслуживания № с полной товара тележкой, обычно такие покупатели идут на кассу с кассирами. В 18 час 45 мин они подошли к кассе, и один из парней стал сканировать штрих-коды товара на терминале, второй парень стоял рядом и прикрывал собой его действия. Камеры видеонаблюдения расположены сверху кассового терминала, поэтому все действия этих покупателей ему были хорошо видны. Парень, который сканировал товар, складывал товары в пакеты, которые положил слева от себя. Свидетель №1 увидел по камерам видеонаблюдения, что этот парень сканирует не весь товар, привезенный из торгового зала в тележке, тот сканировал продукты питания для оплаты через несколько позиций, часть сканирует, часть нет. После того, как парни оплатили часть покупки на сумму около 3 500 руб., вышли с товаром на сумму более 8 000 руб. за пределы кассы самообслуживания, он вышел из мониторной и подошел к ним. Свидетель №1 спросил у ребят не забыли ли те оплатить какой-либо товар и предложил им предъявить ему чек на оплату. Те смутились и сказали, что чек на кассе не брали, после чего по его предложению прошли в помещение для работы с гражданами. Администратор магазина Свидетель №2, распечатала из программы товарный чек на покупку ребятами продуктов питания, после чего они сравнили оплаченный и не оплаченный ими товар. Предварительная стоимость неоплаченного товара составила 4 197,05 руб., включающего в себя чаи, овощи, фрукты, йогурты, детское питание, ФИО4, колбасы, после чего были вызваны сотрудники полиции. Ребята представились ФИО6 и ФИО1, признались, что заранее договорились о хищении товара путем его несканирования на кассе магазина, а чтобы их преступные действия никто не заметил, часть товара они просканировали и оплатили. Приехавшие сотрудники полиции зафиксировали факт хищения, осмотрели помещение кассовой зоны и содержимое похищенного, после чего вернули похищенный товар под сохранную расписку ему. Свидетель №1 дополнил, что бухгалтерами АО «Тандер» была уточнена стоимость похищенного товара по документам, которая составила в общей сумме 5 126,82 руб., без НДС - 4 580,79 руб. (л.д.122-124).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с 2013 года она работает в АО «Тандер» в должности заместителя директора гипермаркета. В ее должностные обязанности входит контроль организации сотрудников гипермаркета «Магнит Экстра», соблюдение выполнения ими должностных инструкций. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, на своем рабочем месте в ГМ «Магнит Экстра», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Примерно в 19 час. к Свидетель №2 обратился специалист службы безопасности Свидетель №1, который сообщил, что им были остановлены двое парней, которые на кассе самообслуживания не оплатили часть продуктов питания и пытались с ними выйти из помещения магазина. Свидетель №2 прошла в помещение для работы с гражданами, где находились ребята, представившиеся как ФИО10 С. и ФИО1 Они признались, что заранее договорились о хищении товара путем его несканирования на кассе магазина, а чтобы их преступные действия никто не заметил, часть товара те просканировали и оплатили. Свидетель №2 распечатала из программы товарный чек на покупку ФИО6 и ФИО1 продуктов питания, после чего они сравнили оплаченный и не оплаченный ими товар, находившийся при них в пакетах. Предварительная стоимость неоплаченного товара составила 4 197,05 руб., включающего в себя чаи, овощи, фрукты, йогурты, детское питание, ФИО4, колбасы, после чего были вызваны сотрудники полиции. Приехавшие сотрудники полиции зафиксировали факт хищения, осмотрели помещение кассовой зоны и содержимое похищенного, после чего вернули похищенный товар под сохранную расписку Свидетель №1 Свидетель №2 дополнила, что бухгалтерами АО «Тандер» была уточнена стоимость похищенного товара по документам, которая составила в общей сумме 5 126,82 руб. Без НДС - 4 580,79 руб. (л.д.127-129).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и осуществлял патрулирование на п-101. В 20 час 10 мин из ДЧ «Восход» поступило сообщение о краже товара из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Свидетель №3 совместно с Свидетель №4 прибыл по указанному адресу, где в помещении для работы с гражданами находились двое граждан: ФИО10 С.Я. и ФИО1 Они признались в краже продуктов питания и сообщили, что заранее договорились о хищении товара путем его несканирования на кассе магазина, а чтобы их преступные действия никто не заметил, часть товара те просканировали и оплатили. Со слов сотрудника службы безопасности АО «Тандер» Свидетель №1, ему стало известно, что около 18 час 30 мин тот увидел по монитору камеры видеонаблюдения, как двое парней ходят по торговому залу с покупательской тележкой, складывая в нее продукты питания. В 18 час 45 мин они подошли к кассе и один из парней стал сканировать штрих-коды товара на терминале, второй парень стоял рядом и прикрывал собой его действия. Свидетель №1 увидел по камерам видеонаблюдения, что ребята сканируют не весь товар, привезенный из торгового зала в тележке, они сканировали продукты питания для оплаты через несколько позиций. После того, как ребята оплатили часть покупки и вышли с товаром за пределы кассы самообслуживания, Свидетель №1 их остановил и попросил предъявить чек на оплату. После выгрузки из программы товарного чека и сверки наименований товара было установлено, что ФИО10 С.Я. и ФИО1 взяли товар на сумму около 8 000 руб., а не оплатили товар на сумму около 4 000 руб. Свидетель №1 показал им пакеты с продуктами питания (чаи, овощи, фрукты, йогурты, детское питание, ФИО4, колбасы), которые ФИО10 С.Я. и ФИО1 пытались вынести из помещения магазина, а также товарный чек, свидетельствующий об оплате ФИО6 и ФИО1 товаров на кассе самообслуживания. При сверке имеющегося в пакетах товара с товарным чеком оказалось, что предварительная стоимость неоплаченного товара составила 4 197,05 руб. После производства осмотра места происшествия дознавателем УМВД России по г. Краснодару ФИО20, ФИО10 С.Я. и ФИО1 были доставлены в отдел дознания УМВД России по г. Краснодару (л.д.130-132).

Аналогичные по своей сути и содержания показаниям свидетеля Свидетель №3 даны показания свидетелем Свидетель №4, которые изложены в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и оглашены в судебном заседании (л.д.133-135).

Вина подсудимых ФИО6 и ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений помимо признательных показаний подсудимых, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении ГМ «Магнит Экстра» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, изъяты документы и предметы: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер»; AZERCAY букет черный крупнолист 200гр (Кубань-Ти):8; ФИО2 Корнишоны по-французски 3-6см 460г ст/бан:8; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт гус ягод шар6,9%105гпл/ст(Данон)12; РАСТИШКА ФИО11 3,5% обог лес яг/пер/груш6шт 270г м/п(Данон):8; RICHARD Royal English Breakfast Чай ФИО4 100пак 200г(Май):6; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт сол карам 6,9%105г пл/ст(Данон):12; ГЛАВПРОДУКТ Молоко сгущ цел сах 8,5%600г пл/бут:12; NUTRILON 2 Premium Смесь мол сухая 600г к/уп(Нутриция):2; АГУША Напиток с/с яблоко вишня 300мл пл/бут(ВБД):6; ЛЮБИМЫЙ Тропический микс 1,93л т/пак(ФИО15):6; ФИО5 Фан Сэнд кус тем шок 180г фл/п:8; GRAND DESSERT Десерт ФИО11 с/вкус шокол 138г пл/ст (Эрманн):6; КИВИ спелое 3шт; LAYS ФИО3 сливоч соус 140г:19; ФИО7 ДИНАСТИЯ ФИО4 топ мол 50% (в) (Кобр):2,5/20; ЕСТЬ Колбаса Брауншвейгская ГОСТ с/к (в) (Динской):4; ПЕРЕЦ красный 1кг; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт хруст шар 6,9% 105гр(Данон):12; Колбаса Пресижн с/к (в) в/у (ОМПК):4; ЛИМОН фасованный 1упак (л.д. 12-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении ГМ «Магнит Экстра» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: AZERCAY букет черный крупнолист 200гр (Кубань-Ти):8; ФИО2 Корнишоны по-французски 3-6см 460г ст/бан:8; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт гус ягод шар6,9%105гпл/ст(Данон)12; РАСТИШКА ФИО11 3,5% обог лес яг/пер/груш6шт 270г м/п(Данон):8; RICHARD Royal English Breakfast Чай ФИО4 100пак 200г(Май):6; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт сол карам 6,9%105г пл/ст(Данон):12; ГЛАВПРОДУКТ Молоко сгущ цел сах 8,5%600г пл/бут:12; NUTRILON 2 Premium Смесь мол сухая 600г к/уп(Нутриция):2; АГУША Напиток с/с яблоко вишня 300мл пл/бут(ВБД):6; ЛЮБИМЫЙ Тропический микс 1,93л т/пак(ФИО15):6; ФИО5 Фан Сэнд кус тем шок 180г фл/п:8; GRAND DESSERT Десерт ФИО11 с/вкус шокол 138г пл/ст (Эрманн):6; КИВИ спелое 3шт; LAYS ФИО3 сливоч соус 140г:19; ФИО7 ДИНАСТИЯ ФИО4 топ мол 50% (в) (Кобр):2,5/20; ЕСТЬ Колбаса Брауншвейгская ГОСТ с/к (в) (Динской):4; ПЕРЕЦ красный 1кг; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт хруст шар 6,9% 105гр(Данон):12; Колбаса Пресижн с/к (в) в/у (ОМПК):4; ЛИМОН фасованный 1упак (л.д. 18-21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО21 изъяты предметы и документы: справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № S2400004032 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № УТ-20240229048 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; счет-фактура № УИ-0058571/15 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены документы и предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе выемки у представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер»; справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № S2400004032 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № УТ-20240229048 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; счет-фактура № УИ-0058571/15 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-67);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от представителя АО «Тандер» (л.д. 7).

Вышеприведенные доказательства, подвергнутые исследованию судом, согласуются между собой и являются последовательными, относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Изложенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими на стадии предварительного расследования, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимых и квалификацию их действий, не установлено.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении не допущено, признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора. 

Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает виновность ФИО6 и ФИО1 доказанной в полном объеме и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

С учетом обстоятельств совершения ФИО6 и ФИО1 преступления и материалов дела, касающихся их личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения их к уголовной ответственности и назначения им наказания за совершенных преступлений. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми ФИО6 и ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимым ФИО6 и ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, данные, характеризующие их личность, которые по месту жительства и работы характеризуются положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на и исправление и на условия их жизни и жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, состояние здоровья подсудимого, наличие у него спортивных достижений. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 и ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При выборе наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает и то обстоятельство, что при выборе оптимального наказания суд должен исходить из целей наказания и адекватных методов их достижения, применительно к конкретной ситуации, личности подсудимого и обстоятельств дела. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Принцип справедливости при вынесении приговора по делу достигается путем назначения виновному наказания, в рамках определенного круга законных и обоснованных наказаний, которое точно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых ФИО6, ФИО1 возможно путем назначения им наказания в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, размер которого суд определяет с учетом их материального положения.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом обстоятельств дела суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО6, ФИО1 с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения ими новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу после чего – отменить.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер»; справка о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № S2400004032 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № УТ-20240229048 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; счет-фактура № УИ-0058571/15 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 л.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения событий ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

- AZERCAY букет черный крупнолист 200гр (Кубань-Ти):8; ФИО2 Корнишоны по-французски 3-6см 460г ст/бан:8; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт гус ягод шар6,9%105гпл/ст(Данон)12; РАСТИШКА ФИО11 3,5% обог лес яг/пер/груш6шт 270г м/п(Данон):8; RICHARD Royal English Breakfast Чай ФИО4 100пак 200г(Май):6; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт сол карам 6,9%105г пл/ст(Данон):12; ГЛАВПРОДУКТ Молоко сгущ цел сах 8,5%600г пл/бут:12; NUTRILON 2 Premium Смесь мол сухая 600г к/уп(Нутриция):2; АГУША Напиток с/с яблоко вишня 300мл пл/бут(ВБД):6; ЛЮБИМЫЙ Тропический микс 1,93л т/пак(ФИО15):6; ФИО5 Фан Сэнд кус тем шок 180г фл/п:8; GRAND DESSERT Десерт ФИО11 с/вкус шокол 138г пл/ст (Эрманн):6; КИВИ спелое 3шт; LAYS ФИО3 сливоч соус 140г:19; ФИО7 ДИНАСТИЯ ФИО4 топ мол 50% (в) (Кобр):2,5/20; ЕСТЬ Колбаса Брауншвейгская ГОСТ с/к (в) (Динской):4; ПЕРЕЦ красный 1кг; ДАНИССИМО Фантазия Йогурт хруст шар 6,9% 105гр(Данон):12; Колбаса Пресижн с/к (в) в/у (ОМПК):4; ЛИМОН фасованный 1упак, возвращенные АО «Тандер», - оставить в АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: