Дело №5-231/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16 апреля 2017 года около 17 час. 15 мин., находясь в общественном месте – у дома 

<

адрес>, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и предложения прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства правонарушения, изложенные в исследованных материалах дела, не оспаривал.

Потерпевшая К.Е. в судебном заседании пояснила, что является гражданской супругой ФИО1, проживает в квартире по указанному адресу с ФИО1 и их несовершеннолетним ребенком; 16.04.2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, стучал в двери их квартиры, затем в окна, громко выражался нецензурной бранью в присутствии соседей. С указанными в протоколе об административном правонарушении согласна, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В данном случае вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: 

протоколом об административном правонарушении №025186\1276 от 16.04.2017 года, в котором зафиксировано существо правонарушения, а так же имеется письменное объяснение ФИО1 «поругался с соседями»; 

рапортом сотрудника полиции С.Е. о выявлении признаков правонарушения; 

письменным заявлением К.Е. о привлечении ФИО1 к административной ответственности и письменным объяснением свидетеля Н.Н., согласно которым, ФИО1 16 апреля 2017 года около 17 час. 15 мин., находясь в общественном месте – у 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь и окна квартиры, вел себя агрессивно, на замечания и предложения прекратить хулиганские действия не реагировал.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в заявлении К.Е., объяснении Н.Н., указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по административному делу, наличие у них поводов для оговора ФИО1 судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства по делу суд учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины; наличие у виновного на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлены. 

Учитывая имеющиеся смягчающие обстоятельства, наличие у ФИО1 места работы и источника дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, а именно - наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ рублей. 

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Счет получателя: № 40101810100000010001

ИНН получателя: 2226021052

КПП получателя: 220401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)

ОКТМО 01705000

КБК 18811690040046000140

УИН 18880422170570251866

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм 

в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья: М.Б.Южанинов