КОПИЯ 34RS0002-01-2020-007668-65

Дело № 5-2161/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Абакумова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, п. Новая Надежда, 

<

адрес>, фактически пребывающего по адресу: Войсковая часть 12760, 

<

адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, проходящего военную службу по призыву в в/ч 12760 в должности курсанта 1 учебной роты, рядовой, со средним-профессиональным образованием, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 00 час. 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в заброшенном здании по 

<

адрес>, п. Новая ФИО2 

<

адрес> употребил наркотическое средство «Марихуана» путем курения сигареты, которую изготовил самостоятельно. Медицинских показаний к употреблению наркотических средств не имеет, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Определением судьи Волгоградского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, ФИО1 и другие материалы переданы на рассмотрение по подведомственности в Дзержинский районный суд 

<

адрес>. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся. Указал, что осознал совершенное правонарушение, поддержав ранее данные объяснения в ходе административного расследования. Просил строго его не наказывать, назначив ему административное наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, причина неявки неизвестна. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, ее защитника, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

На основании ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, а также метадон являются наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (список I).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. находясь в заброшенном здании по 

<

адрес>, п. Новая ФИО2 

<

адрес> употребил наркотическое средство «Марихуана» путем курения сигареты, которую изготовил самостоятельно. Медицинских показаний к употреблению наркотических средств не имеетю

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в биологическом объекте, отобранном у ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота – метаболит тетрагидроканнабинола (марихуана). 

Исходя из положений ст. 28.2 КоАП РФ (в совокупности с иными правилами разд. IV КоАП РФ) составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры, завершающих формирование доказательственной основы. 

Протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, является основным доказательством, свидетельствующим о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 

Исходя из изложенного выше, судом достоверно установлен факт употребления наркотического средства, содержащего тетрагидроканнабинолы.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются иными собранными доказательствами: 

- рапортом фельдшера военной комендатуры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- копией военного билета ФИО1 (л.д. 3-4, 19-26);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований на состояние опьянения (л.д. - 9);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- выписками из приказа командира войсковой части 12760 в отношении ФИО1;

- копией паспорта ФИО1;

- служебной характеристикой на ФИО1 (л.д. 27);

- копией служебной корточки ФИО1 (л.д. 28-30);

- медицинской характеристикой на ФИО1(л.д. 31);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он в период времени с 19-00 ДД.ММ.ГГГГ до 7-00 ДД.ММ.ГГГГ отмечал с друзьями проводы его в армию по месту своего жительства. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил покурить коноплю с челью почувствовать воздействие марихуаны на организм и испытать наркотическое опьянение. Ранее марихуану не употреблял. В овраге, который находиться в п. Новая Надежда вблизи 

<

адрес> нашел куст дикорастущей конопли, оборвал листья и вернулся по месту своего проживания., где высушил листья электрическим феном. После чего вернулся к заброшенному зданию по 

<

адрес>, где употребил марихуану, изготовив сигарету. Курил один. Никаких ощущений в том числе и наркотического опьянения он не почувствовал, вернулся домой и лег спать. В 4 -30 ДД.ММ.ГГГГ убыл в военкомат для отправки в армию. Медицинских показаний к употреблению препаратов, содержащих наркотические вещества не имеет (л.д. 33-34).

- рапортами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу, совокупность которых достаточна для вывода о виновности ФИО1

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1 посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние.

При назначении наказания, судья учитывает данные о личности ФИО1, который положительно характеризуется, в настоящее время является военнослужащим, проходит военную службу по призыву, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание положения ст. 2.5 КоАП РФ судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату штрафа следует произвести:

УФК по 

<

адрес> (ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>», л/с №).

Лицевой счет администратора доходов бюджетных средств: №

Юридический адрес: 400010, 

<

адрес>.

Банк: отделение Волгоград 

<

адрес>

р/сч №,

БИК №, 

ОКТМО №,

ИНН: №

КПП: №

КБК № (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о противодействии легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств) ч. 1 ст. 6.8, ч.1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.16ю1 КоАП РФ

(протокол серии 

<

адрес>, постановление №).

Разъяснить ФИО1., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Дзержинский районный суд г. Волгограда. 

Судья подпись Е.А. Абакумова 

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова