Дело №2-388/2024

22RS0041-01-2024-000618-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 09 декабря 2024 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Подстепновского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Ребрихинского района Алтайского края, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Подстепновского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о призвании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 01.09.2018 умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в ЕГРН. В течение установленного законом срока ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство: вступила во владение недвижимым имуществом, приняла меры к его сохранности, сделала косметический ремонт в жилом доме, благоустроила земельный участок, использовала участок для выращивания овощей, отремонтировала ограждение, в зимний период организовала отопление дома. Другие наследники ФИО3 и ФИО4 в наследственные права не вступали, отказавшись от наследственного имущества в пользу истца. С учетом изложенного истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Определением от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, протокольным определением от 21.11.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечена Администрация Ребрихинского района Алтайского края. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель ответчика Администрации Подстепновского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в поступившем отзыве на исковое заявление оставил вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых выразили свое согласие на удовлетворение исковых требований, также просили рассмотреть дело без их участия. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами, истец ФИО2 является дочерью ФИО1, умершей 

<

дата>.

На день смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО1 на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН 

<

дата>, номер регистрации 22-22-15/033/2009-162, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 

<

дата>, номер регистрации 22-22-15/033/2009-161.

Согласно сведениям, предоставленным Алтайской краевой нотариальной палатой, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводились. 

Из справок Администрации Подстепновского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края следует, что на день смерти ФИО1 проживала одна по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.11.2024 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности Муниципального образования 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано 

<

дата>. Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 

<

дата> следует, что право собственности ФИО1 на указанный земельный участок прекращено 

<

дата> по заявлению последней. 

Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ. 

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

С учетом изложенного, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, не может входить в наследственную массу после смерти ФИО1, поскольку при жизни последняя отказалась от права собственности на указанное недвижимое имущество.

Истцом право собственности Муниципального образования 

<

адрес> на указанный выше земельный участок не оспаривается, истцу о прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок на день подачи иска было известно, что подтверждается приложенной истцом к иску выпиской из ЕГРН по состоянию на 

<

дата>, в которой содержатся сведения о собственнике спорного земельного участка. 

Поскольку иного суду не представлено, суд исходит из того, что ФИО1 завещания не оставила, то есть имеет место наследование по закону. 

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 

<

дата> N 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что истец ФИО2, приходящаяся дочерью ФИО1, после ее смерти фактически приняла наследство, вступив во владение и распоряжение земельным участком с жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

С учетом объектов недвижимости, принадлежавших ФИО1 на день смерти, отсутствия возражений от ответчиков и других лиц относительно удовлетворения исковых требований в обозначенной выше части, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, не усматривая правовых оснований для удовлетворения требований истца в части признания за ним права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Подстепновского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Ребрихинского района Алтайского края, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить частично. 

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт: №, в порядке наследования после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, право собственности на: 

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 32,9 кв.м., 

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 854 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Р.М. Зык 

Мотивированное решение составлено 

<

дата>