Дело №а-3230/2025

УИД 54RS0№-33

Поступило в суд 02.07.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е

председательствующего судьи Усольцева Е.Ю.,

с участием помощника прокурора ФИО,

при секретаре ФИО, 

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО

В судебном заседании прокурор поддержал административное исковое заявление, административный истец и административный ответчик о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть иск в свое отсутствие, административный ответчик сообщил, что согласен с исковым заявлением.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит основания для удовлетворения административного иска.

В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (срок исчисляется со дня постановки ФИО на учет) со следующим административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: клубы, дискотеки, бары, рестораны, торговые центры. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО дополнены административным ограничением в виде третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа.

Из имеющейся в деле справки-характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес>, следует, что ФИО проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

В соответствии с п. 3 ст. 4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

Учитывая личность ФИО, его образ жизни и поведение за период после освобождения из мест лишения свободы, в том числе неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, что отвечает интересам государства и общества, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО административных ограничений четвертой обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до окончания административного надзора.

Руководствуясь гл. 29 КАС РФ, федерльным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, возложив дополнительное административное ограничение в виде четвертой обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до окончания административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Е. Ю. Усольцев

Подлинник решения хранится в материале дела №а-3230/2025 (УИД 54RS0№-33) в Кировском районном суде 

<

адрес>.

Решение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.