Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

село Исетское 07 мая 2024 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Чемеренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Исетский районный суд 

<

адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без конфискации оружия.

В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ у него истекал срок разрешения на хранение оружия. ДД.ММ.ГГГГ выехал на вахту в 

<

адрес>, планировал возвратиться ДД.ММ.ГГГГ. заранее подал документы на продление разрешения на хранение оружия. На вахте пришлось задержаться до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день сдал оружие в соответствующие органы. За один день просрочки сдачи оружия, каких-либо вредных последствий не наступило. Просит суд отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность за незаконные хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии", /далее Закон/жоторый закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами.

Статьей 22 Закона определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом J54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" (далее по тексту- Федеральный закон), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В силу п. 3 Примечания к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, ФИО1 незаконно хранил у себя дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> оружие 

<

данные изъяты>, срок разрешения на хранение которого истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Признавая ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения, мировой судья исходил из доказанности его вины материалами дела, в частности: 

- рапортом ст. УУП ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ "Ялуторовский" ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- копией протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 изъято незаконно хранящееся оружие (л.д.5), которое принято на хранение ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ "Ялуторовский" (л.д.5 оборот);

- копией разрешения РоХа №, срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6/).

Мировой судья правильно счел представленную по делу совокупность доказательств достаточной для принятия решения, исследовав вышеуказанные доказательства, пришел к обоснованному выводу об установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не согласиться с выводами о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Суд не принимает доводы подателя жалобы, о том, что несвоевременная сдача на хранение оружия, срок действия которого истек, явилась стечением уважительных обстоятельств, при которых он задержался на вахте, поскольку ФИО1 знал, что срок хранения его оружия заканчивается ДД.ММ.ГГГГ и мог заранее до отъезда в командировку своевременно сдать оружие в органы полиции. То обстоятельство, что ФИО1 сообщил участковому ДД.ММ.ГГГГ о том, что не может своевременно вернуться в 

<

адрес>, не освобождает его от административной ответственности по указанной выше статье. Кроме того, из представленной в деле справки (л.д.14) следует, что участковый указывает, что Нефедьев созвонился с ним не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания срока хранения оружия.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7. - 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Возможен пересмотр вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ О.Ю. Чемеренко

Копия верна:

Судья О.Ю. Чемеренко